《罪刑法定原则在近代中国》除导言外，共分为五个部分：第一章对罪刑法定原则的基础问题作了初步考察；第二章主要通过对《大清新刑律》内容的分析，阐述清末改制引入罪刑法定原则，使中国主体刑法由古代进人近代这一事实；第三章对民国时期罪刑法定原则在中国主体刑法的发展作了系统梳理；第四章对罪刑法定原则在中国近代区域性刑法中的发展情况作了简单阐述；第五章罪刑法定原则在现代中国各法域的实现，阐述了中国近代刑法对现代刑法的影响，是对近代刑法的延伸性讨论。本书的最后一部分是对中国近代以来刑法发展若干问题的思考。

    孟红，1965年2月生，江苏徐州人。南京大学法学学土（1987年6月)，华东政法学院（现华东政法大学)刑法学硕士（1990年6月)，华东政法大学法学博士（2007年12月)。现为东南大学法学院教授、硕士生导师。先后发表学术论文30余篇，主持或参与省部级以上研究课题5项，参编著作和教材多部。

导言
第一章 罪刑法定原则的一般考察
一、罪刑法定原则产生和存在的基础
二、罪刑法定原则的规范要求
三、罪刑法定原则的演进
小结


第二章 清末罪刑法定原则的引入
一、中国古代刑法与罪刑法定原则
二、《大清现行刑律》：《大清新刑律》颁布前的过渡性法律
三、《大清新刑律》：罪刑法定原则的引入
小结


第三章 民国刑法与罪刑法定原则
一、《中华民国暂行新刑律》：罪刑法定原则的实施
二、刑法修正：罪刑法定原则在复古与进步的矛盾中前行
三、中华民国刑法典：对罪刑法定原则形式上的肯定
四、特别刑法：对罪刑法定原则的背离
五、刑事判例与解释例：对罪刑法定原则的贯彻与扩张
六、民国时期刑事立法之检讨
小结


第四章 中国近代区域性刑法与罪刑法定原则
一、革命根据地（解放区）刑法与罪刑法定原则
二、台湾地区“刑法”与罪刑法定原则
三、澳门地区刑法与罪刑法定原则
四、香港地区刑法与罪刑法定原则
五、中国近代区域性刑法的发展特点
小结


第五章 殊途同归：罪刑法定原则在现代中国各法域的实现
一、现代中国刑法
二、现代台湾地区“刑法”
三、1996年《澳门刑法典》
四、回归后的香港刑法
小结


余论：关于中国近代以来刑法发展若干问题的思考
一、中国近现代刑法发展的基本轨迹
二、中国刑法现代化的道路选择
三、传统法律与外来法律对中国近现代刑法的影响
四、对近代以来中国刑法发展历程的反思
参考文献
后记

      从体例上看，其编次、章次、章名与《刑法第二次修正案》几乎完全相同，唯将第2编第1章侵犯大总统罪删除，其余各章依次递改；第18章妨害宗教罪，改为第17章亵渎祀典及侵害坟墓尸体罪；第19章妨害商务罪，改为第18章妨害农工商罪。
在内容上，该刑法也基本保留了《刑法第二次修正案》的大部分规定，尤其是其中直接规定罪刑法定原则的第1条和关于溯及力问题的第2条，第1条规定：“行为时之法律，无明文科以刑罚者，其行为不为罪。”第2条规定：“行为时之法律，与裁判时之法律有变更时，依裁判时之法律处断。但行为时法律之刑较轻者，适用较轻之刑。”在本刑法典中继续得到确立。刑法将刑事责任年龄的最低限由满14岁改为满13岁，并采用“三分法”规定未满13岁的人不负刑事责任，满13岁不满16岁的人对其行为负相对刑事责任，满16岁人犯罪负完全刑事责任；刑法减少对未遂犯的处罚范围；刑法基于男女平等思想，在亲属范围上规定：“夫于妻之父母及祖父母，以旁系亲属论。妻于夫之父母及祖父母同”；刑法注意到抢夺罪与强盗罪、海洋行劫和陆上强盗在危害上的不同，规定了不同的法定刑，以做到罪刑相应；刑法还考虑到原处罚工人同谋罢工者的规定与国民党政纲“保护劳工”之宗旨不符而取消该罪名。除上述内容外，《刑法第二次修正案》参酌各国立法例所确定的反映罪刑法定原则内容的原则和制度，都成为该刑法典中的正式条款得到实施。
尤其值得一提的是，为了配合28年刑法的施行，于1928年6月9日公布且与刑法同日施行的《中华民国刑法施行条例》，明定比较新旧法刑度重轻之方法，即最重主刑，或其刑期、金额不相等者，以最重主刑较轻，或其刑期较短、金额较少者为轻；最重主刑，或其刑期、金额不相等者，以最轻主刑较轻，或刑期较短、金额较少者为轻。以法令加重、减轻或有减、酌减时，应加重或减轻后，比较其刑之重轻。使如何遵循“从新兼从轻”原则选择适用新旧刑法更加明确。
……