本书以我国的司法评估制度为研究对象，分理论篇和实践篇，侧重理论研究与实践应用的结合。理论篇侧重司法运行一般行为标准的研究，以司法评估制度一般理论与我国司法评估制度的完善为主要内容，介绍司法评估制度的产生与发展、内涵以及我国司法评估制度的完善。实践篇侧重司法运行特殊行为标准的研究和具体司法制度运行的实际评估，主要对我国劳动争议解决机制、上诉制度、案件流程管理制度以及民事裁判文书说理性进行评估研究，从实践出发对我国司法制度完善提出建议。

适读人群 ：司法实务工作者和研究者

从理论建设和实务发展的角度，为完善我国的案件质量评估制度提出建议

本书的研究分为理论篇和实践篇，侧重理论研究和实践应用的结合。理论篇侧重司法运行一般标准的研究，主要以司法评估制度一般理论和我国司法评估制度的完善为主要内容，共分三章：第一章司法运行评估制度的产生与发展，主要研究：法院管理理论概述，司法评估制度的产生与发展分析；第二章司法评估制度的内涵研究，主要研究：司法评估制度的特征与内容，司法评估制度的内涵，司法评估制度与政府绩效评估制度的区别；第三章我国司法评估制度的完善研究，主要研究：我国司法评估制度完善的原则，案件质量评估制度的完善，法官考评制度的完善。实践篇侧重司法运行特殊行为标准的研究和具体司法制度运行的实际评估，共分四章：第四章我国劳动争议解决机制运行效果评估分析，主要研究：劳动争议解决机制运行评估指标体系构建，劳动争议解决机制运行的实际评估，以及评估结论与制度完善启示；第五章民事上诉制度效果评估，主要研究：以上诉率为视角评估上诉制度的效率目标的实现程度，以上诉发改率为视角评估上诉制度的公正目标实现程度，以及评估结论与制度完善启示；第六章案件流程管理制度运行效果评估分析，主要研究：案件流程管理制度运行的实际评估，以及评估结论与制度完善启示；第七章民事裁判文书说理性评估，主要研究：民事裁判文书说理性评估指标体系构建，民事裁判文书说理性评估，以及评估结论与启示。

孙晓东，法学博士，华东理工大学法学院副教授。主要从事法理学、法律社会学方向的教学和研究工作。主持国家社科基金课题“司法运行评估：法院行为标准与实践应用”、教育部课题“立法评估的原理与应用”等多项科研项目；公开发表《立法评估的一般指标体系分析》《北京市与上海市地方立法比较分析》等学术论文多篇；曾出版《法律因果关系分析》等著作。

导语
一、问题的提出
二、研究内容
三、研究方法
理论篇
第一章 司法运行评估制度的产生与发展
一、法院管理理论概述
二、司法评估制度的产生与发展
第二章 司法评估制度的内涵研究
一、政府绩效评估理论简介
二、司法评估制度的内涵界定
三、司法评估制度与政府绩效评估制度的区别
第三章 我国司法评估制度的完善研究
一、司法评估制度完善的新时代司法体制改革背景分析
二、我国司法评估制度完善的基本原则
三、我国案件质量评估制度的完善研究
四、我国法官考评制度完善研究
实践篇
第四章 我国劳动争议解决机制运行效果评估分析
一、对我国劳动争议解决机制实际运行效果评价的指标设计
二、我国劳动争议解决机制运行的实际效果评估分析
三、我国劳动争议解决机制运行效果评估：效率指标的评估
四、我国劳动争议解决机制运行效果评估：成本指标的评估
第五章 民事上诉制度效果评估——以上诉率和上诉发改率指标分析为视角
一、民事上诉制度的基本目标概述
二、民事上诉制度的效率目标评估研究：以上诉率指标分析为视角
三、民事上诉制度公正目标评估：以上诉发改率指标分析为视角
第六章 案件流程管理制度运行效果评估分析
一、案件流程管理制度的一般概述
二、案件流程管理制度运行效果的评估分析
三、国外案件流程管理制度分析
四、完善我国案件流程管理制度的策略分析
第七章 民事裁判文书说理性评估
一、民事裁判文书说理理论一般概述
二、民事裁判文书说理性评估指标体系分析
三、我国民事裁判文书说理性评估
四、提高我国民事裁判文书说理性的对策
结语
参考文献