《旧制度与大革命》是法国历史学家托克维尔的著作，通过对大量史实的分析，揭示了旧制度与法国大革命的内在联系。本书探讨的是法国大革命时期原有的封建制度由于腐败和不得人心而崩溃，但社会动荡却并未带来革命党预期的结果，无论是统治者还是民众，最后都被相互间的怒火所吞噬，是研究法国大革命时期历史的必读书。

　　托克维尔（1805-1859），法国著名政治思想家、历史学家。出身贵族世家，前期热心于政治，1838年出任众议院议员，1848年二月革命后参与制定第二共和国宪法，1849年一度出任外交部长。后对政治日益失望，从政治舞台上逐渐淡出，专心从事历史研究与著述。主要代表作有：《论美国的民主》和《旧制度与大革命》。

　　译者简介：
　　邢晓宇，西南大学博士，内蒙古大学外国语学院副教授，硕士生导师。主持或主研教育部、自治区和校级项目4项，发表论文近20篇，出版编著一部（参编），译著一部（译审）。主要研究方向：认知语言学、语用学、翻译等。

前言

第 一 编
第一章 大革命爆发之际，人们对它的不同评判
第二章 大革命的根本和终极目标，并非人们曾经认为的那样，要摧毁宗教权威和削弱政治权力
第三章 法国大革命怎么是一场以宗教形式展开的政治革命，其原因是什么
第四章 整个欧洲制度几乎都一样，怎么会纷纷垮台呢
第五章 法国大革命的主要功绩是什么

第 二 编
第六章 为什么封建特权在法国比其他任何地方都令人厌恶
第七章 中央集权制是旧制度的一种体制，不是大革命或帝国的业绩
第八章 如今所谓的行政管理监督怎么是旧制度中的一种体制
第九章 行政司法与公职人员豁免是如何在旧制度体现的
第十章 中央集权制是如何在不摧毁旧体制的前提下潜移默化地深入其中并取而代之的

前言

第 一 编
第一章 大革命爆发之际，人们对它的不同评判
第二章 大革命的根本和终极目标，并非人们曾经认为的那样，要摧毁宗教权威和削弱政治权力
第三章 法国大革命怎么是一场以宗教形式展开的政治革命，其原因是什么
第四章 整个欧洲制度几乎都一样，怎么会纷纷垮台呢
第五章 法国大革命的主要功绩是什么

第 二 编
第六章 为什么封建特权在法国比其他任何地方都令人厌恶
第七章 中央集权制是旧制度的一种体制，不是大革命或帝国的业绩
第八章 如今所谓的行政管理监督怎么是旧制度中的一种体制
第九章 行政司法与公职人员豁免是如何在旧制度体现的
第十章 中央集权制是如何在不摧毁旧体制的前提下潜移默化地深入其中并取而代之的
第十一章 旧制度下的管理风尚
第十二章 法国怎样成为欧洲各国中一个首都权威高于所有地方，但又与地方融合的国家的
第十三章 法国是个民众最相似的国家
第十四章 如此相似的人为何比以往更有距离，形成许多小团体，彼此漠不关心
第十五章 政治自由的丧失和各阶级间的分裂是如何导致旧制度灭亡的
第十六章 旧制度下自由的类别及其对大革命的影响
第十七章 为什么文明程度在提高，十八世纪法国农民的处境反而有时比十三世纪的还糟糕

第 三 编
第十八章 十八世纪中期文人变成国家政治领袖的原因及其影响
第十九章 非宗教思想如何在十八世纪的法国普遍占主导地位，对大革命的特点有何影响…
第二十章 法国人为什么先要改革，后要自由
第二十一章 路易十六统治时期是旧君主制最繁荣的时期，为什么繁荣反而加速了大革命的到来
第二十二章 为什么本想减轻人民负担，却激起了人民的反抗
第二十三章 帮助政府完成人民革命教育的一些做法
第二十四章 一场伟大的行政革命怎么引起了政治革命，其结果如何
第二十五章 大革命是如何自然而然爆发的

　　本书并非要讲述法国大革命的历史，因为已有人做得很好了，我不想劳心费神，多此一举。本书旨在对那场大革命进行研究。一七八九年，法国人为了与过去彻底切割，走向崭新的未来，做出了超越其他任何民族的艰苦斗争。为了达到目标，他们千方百计地防止把过去的任何东西带到新的生活中去。他们严于律己，要把自己塑造成不同于父辈的全新的自己。他们不遗余力地使自己面貌一新。
　　我时常在想，就大革命本身来看，远远没有其他国家或地区的人想得那么成功，也远远没有达到法国人最初的预期。我坚信，也许他们自己也没意识到，在摧毁旧制度的大革命中，他们的革命情感、习惯和思想其实大都是继承了旧制度的东西，而且尽管他们不情愿，还是用旧制度的瓦砾建设了新社会的大厦。因此，要想准确理解法国大革命及其成就，我们必须将目光暂时离开今天的法国，去关注和考察那个远去的、尘封历史的、旧制度下的法国。这也正是本书的初衷，但是事实证明任务之艰巨远远超出了想象。
　　君主制、中世纪和文艺复兴的历史已有大量、全面、深入的研究。从中我们不仅可以了解这段历史时期发生的各种事件，还可以知晓当时盛行的法制、习俗以及支撑当时政府和民族的精神。然而，对十八世纪的法国，时至今日没有人去深入研究过。我们自以为对法国的那段历史很了解，因为我们熟悉那段历史光辉的一面，谙熟那段时期多数的名流，还因为我们读过那些伟大作家的评论。但是，对于当时人们的处事方式、机构的运作方式、各阶层的交流方式、老百姓鲜为人知的处境、情感以及真实的民意和风俗基础，我们最多有些模糊的认识，而这些认识往往具有误导性。我力求把握旧制度的核心内容。其实，旧制度在时间上距离我们很近，只是在心理上被大革命隔开了。
　　为此，我不仅读了十八世纪的名著，还研究了许多不知名的作品，这些作品反映的内容也许更真实，更有启发，因为这些作品的艺术修饰相对更少。我深入研读当时的公共文献，去了解随着大革命的临近法国人的观点与感受。省三级会议以及后来的省议会的记录为这些方面提供了大量线索。我充分利用了会议记录和一七八九年起草的陈情书。这些陈情书的手稿有很多卷，它们是法国旧制度的遗嘱，表达了其最高愿望，真实反映了其最终意志。这些都是历史上独有的文献，可我觉得还不够。