全书聚焦于近年来占据分配正义领域主导地位的运气平等主义，从正义范畴、责任形而上学基础和平等自洽性三个角度对运气平等主义提出了批评，并在此基础上探讨与平等主义相近的优先主义和足够主义，期望能找到一种合理的替代理论。运气平等主义以运气和责任来判断分配后果的道德合法性，主张消除运气因素所导致的不平等后果，保留责任因素所导致的不平等后果。对运气平等主义的批评观点和关于替代理论的探讨，构成了本书的主要内容与亮点。