作为新黑格尔主义学派的代表人物，克罗齐的历史哲学批判性继承了黑格尔的历史哲学思想。本研究试图通过本文分析法，深入解读并细致呈现黑格尔历史哲学与克罗齐历史哲学的多个重要命题，以期全面揭示二人在历史哲学思想上的异同。简言之，克罗齐的历史哲学一方面秉承了黑格尔历史哲学思想的核心，即“历史是精神活动的产物”与“历史是通往自由的过程”，以抵制实证主义的历史学；但另一方面，克罗齐批判黑格尔历史观无力摆脱二元论的窠臼，不仅表明了他对黑格尔哲学的误解，而且印证了二人在历史知识可理解性方面的重大差异。