塞恩没有被关进过集中营，也没有亲身经历德国人的镇压。然而，正是他，一个定居在加利西亚的德国殖民者的后裔，在1945年后成了研究奥斯维辛及纳粹罪犯方面的杰出专家。作为克拉科夫德国犯罪调查地区委员会的主席，他审问了主要的纳粹罪犯：阿蒙格特，鲁道夫霍斯和玛丽亚曼德尔。虽然他后来宣称自己是死刑的反对者，但他还是将许多纳粹分子送上了绞刑架。他在废墟和垃圾桶里搜索并找到了证据，以一种非常规的方式，接触到了在集中营地狱中幸存下来的证人。他知道如何与波兰官方、美苏军方及德国检察官谈判。他用了20年的时间来追查纳粹的下落。

☆ 一个二战版的三大队故事，一位为死难者无悔追踪20年的纳粹猎人。

☆ 将罪犯绳之以法应是全人类良知的号令和全世界无差别的责任。

☆ 一个没有犹太血统的德裔波兰人，以正义和法律的名义，在集中营的废墟中，织就纳粹的死亡绳索。

首先要感谢安东尼·杜德克（Antoni Dudek）教授。我那本关于波兰人民共和国电影人的书才刚出版，他就已经开始督促我考虑下一个项 目了。他在其中一封邮件里写道： 我建议你考虑一下传记类。当然这 是极具挑战的门类，但是知难而上的尝试才更具价值。那是2011年7月 16日。这些话让我下定决心，放手一试。但后来的几年中，我一直在焦头烂额地撰写自己的博士论文，也就是后来整理出版的书籍《波兰，我们永不相让》。尽管如此，我从来都没有放弃过这个关于撰写传记的想 法，不过确实在很长一段时间中，我都没有找到自己想要立传的对象。 2016年，我出于好奇拜读了安德鲁·纳戈尔斯基的《纳粹猎人》。因为我想知道西蒙·维森塔尔、图维亚·弗里德曼和克拉斯菲尔 德夫妇的命运，也最终在书里找到了答案。纳戈尔斯基是一名经验丰富的记者，致力于描写并不被人熟知的人物。在他写作的对象中就有克拉科夫预审法官扬·塞恩。之前我在国家记忆研究院档案室查看阿蒙·格特和鲁道夫·赫斯案调查卷宗时就对这个名字留有印象。纳戈尔斯基在关于塞恩的章节中着重描写了他对奥斯维辛集中营臭名昭著的指挥官赫斯的提审。当然他也提到了塞恩的德国祖籍，以及他在战后与当局的关系等信息。在通篇阅读之后，我觉得这位克拉科夫法官确是一个超逸出尘的人物。但我当时觉得只依靠这些为他著书立说恐怕略显不足。

2016年秋天，在第15届华沙历史书展期间，我和马切伊·福克斯一起对纳戈尔斯基进行了采访。他当时对我们说： 在看到关于扬·塞恩的纪录片和剧情片的时候，我就被他深深吸引了。他留意到塞恩法官并不是很愿意谈自己和家人。而事实上他也确实对此有所保留，他几乎没有留下任何信息全面的个人档案。 但这并没有使我知难而退。此后我又订阅了一些档案资料，就这样，塞恩教授令人着迷的人生图卷在我眼前徐徐展开。2018年4月，《国家记忆研究院期刊》刊登了我为塞恩所撰的几页短文。至此，我便深信他值得花费更多笔墨。

我与亚瑟·塞恩和记者皮特·利特卡一起游历了扬·塞恩的故土小图舒夫等地，如今那里伫立着扬·塞恩教授的半身像。半身像所在房子的主人米耶车斯瓦夫·杰威特不仅没有排斥我们这些不速之客，还将自己珍藏的战前资料与我们分享。塞恩教授的表孙女卡塔什纳·嘉兹达还给我看了塞恩的相关报道。与家族法律事业年轻的继承者密哈乌·塞恩的交流也颇有裨益。 正因有以上各位的付出，我的著作才得以刊印。

菲利普甘恰克（Filip Gańczak）是一名记者，毕业于雅盖隆大学，目前在波兰国家纪念研究所工作。他在波兰科学院政治研究所获得了博士学位，并在德国柏林自由大学学习。他已出版了五本著作，并因其在波德关系领域的工作而获得多项荣誉。他著有《纳粹猎人扬·塞恩》《波兰，我们永不相让》等作品。

第一章 奥斯维辛1945

第二章 德罗布奈尔

第三章 战争

第四章 威斯巴登

第五章 格特

第六章 赫斯

第七章 利耶贝亨利舍尔和其他人

第八章 纽伦堡

第九章 布勒

第十章 毛雷尔

第十一章 教授

第十二章 卡廷

第十三章 法兰克福

第十四章 死亡

第十五章 纪念

鸣谢

参考文献