鲁迅晚年的创作极为精彩，也因其深刻复杂的政治议题、爱憎分明的立场而引发了很多论战和争议，影响延续至今。《晚年鲁迅与民国政治文化》重点叙述鲁迅在1933年与胡适、邵洵美、施蛰存等人的论争，以他进入《申报》隐身在上海租界进行文化活动为主线，勾勒出1930年代左翼文学、自由派和其他各种文化派别之间的交锋与协商的文化图景，进而从细处刻画鲁迅的文化形象。
作者深入论战的历史语境，爬梳史料，分析文本，描摹出鲁迅晚年鲜活的样貌，揭示鲁迅论战背后依据的深厚文化资源、文明自信力和现实根基，充分展现鲁迅犀利的思想和他所领导的文化运动对当时社会的巨大影响。
后记
这是我关于晚年鲁迅研究的第二部专著。距离2007年博士论文《诗学与政治：鲁迅晚期杂文研究
19331936》一书出版已经16个年头，而关于晚年鲁迅的研究其实才刚刚起步。
准确地说，《晚年鲁迅与民国政治文化》这部书只能算是这个总题下的第一卷，集中论述了鲁迅在1933年的思想变化和剽悍出击。而到了1934年，鲁迅面对的问题会更加复杂国民党当局加强了文禁，改进并加强了书报审查的措施，作家在强压下纷纷逃避。提倡性灵文学和小品文成为时尚，很多偏向右翼的作家开始鼓动风雨。与此同时，左联内部也发生了某些重大变化，比如四条汉子崛起，鲁迅被当时的左联领导人刻意边缘化等，这些都是鲁迅不得不面对，且需花费心力处理的重要问题。当然，还有更为严峻的1935年和1936年。政治形势和各种纷争日趋白热化，鲁迅面临着前后夹击、内外交困的局面，他不得不选择横站。
从以上这个简短的描述，不难看出这部书只是为下一步的研究起到奠基定调的作用。写作这样一部不算厚重的小书花去了我整整八年的时间，可见本人做事情不讲效率。如今卸去了一些额外负担，可以稍稍集中精力于研究和写作，学术步子可能会迈得更大，或更快一些。但也未必遂愿，因为随着对晚年
鲁迅研究的深入，我越发感觉吃力和沉重。一则材料与另一则材料的反复比较爬梳，某一种说法与之前相似提法的前后比照考释，稍加用心便会耽搁许多时日。鲁迅研究的百年历史已经积起海量的学术成果，需要做精微细实的考证。尤为重要的是，晚年鲁迅充满变量认知的客体本身就充满了巨大的理论旋涡和叙事风险，我不得不从一个个具体的问题开始梳理，一点点啃噬和咀嚼，一处处辨识和求证，以
便更进一步地接近和窥探命题的核心。
倘非要指出这部书有何可取之处，私以为在方法论上还是有些许探究：通过设置一个个小的问题，对其进行盾构式的勘测与突破，由外而内，逐层破解，使问题的核心部位在掘进中自然暴露，问题意识从内部穿越而出。
当十几条洞隧交汇在一起的时候，再巨大的山体，再坚固的岩层也会在洞穿、分割和撞击中逐一瓦解。比如为了理解鲁迅在新的文化钳制和政治高压下如何工作，本书设置了十二个小问题，分别从北上与南下、隐身与发声、化名策略、批评胡适、迁居与隐居、《两地书》出版、结交中共高层、批评富家女婿、解构上海迷梦、掌握文化领导权、扶持新兴木刻、鲁施论争等角度，解读鲁迅在整个文化实践中采取灵活的文化策略和斡旋手段，看他如何突破文禁、灵活发声、取得主动，使得左翼文化在艰苦环境下仍掌握着文化话语权和领导权。当然，由于自身的研究功力有限，有些问题远远没有很好地解答，我只是把问题和方法摆在读者面前，有待学界同道在我将来的研究中给予帮助和匡正。
持续学习和研究鲁迅著作二十多年，越来越觉得鲁迅的思想对我们当代文化建设有着愈发掘愈深厚、怎么估计都不过分的借鉴价值和启发意义。这些年来在新自由主义学术思潮的笼罩下，鲁迅思想中的政治倾向被有意无意地遮蔽，而鲁迅的政治倾向性和他的政治倾向形成过程中的复杂性被庸俗化和简单化了。重新认识和发现鲁迅的政治思想及其生产机制，尤其是对他在晚年时期越来越鲜明的政治立场与那个时代的政治环境之间的关系进行较为深入的探索，对今天如何看清我们的道路和方向，在工作和生活中选择怎样的立场和采取何种方式至关重要。
十几年前我曾提出鲁迅研究重返政治场域的话题，多年坚持，一直未易，希望越掘越深，在政治鲁迅研究方面做一些力所能及的实践和研究。可能由于此路寂寞，于今尽管有同道深表理解，也恐只身犯难而应者寥寥。尽管如此，我还是要在这个方向上坚持研究，并勉力继续深挖下去，期望尽早
让这个系列的研究成果面世。在此更感谢鲁迅研究界的同道多年来的抉择提携，感谢中国艺术研究院科研处的学术激励和后期资助，感谢中国艺术研究院中文系帅文霖老师的无私帮助和本书责任编辑玲子老师的精心编校。
郝庆军
2023年4月30日于北京寓所
新书资讯
