本书浓缩了羊城毒辩七位发起人常年办理毒品犯罪案件技术辩护经验，记载了重大复杂毒品死刑案件的技术辩护经验、心得体会；记载了毒品现场勘验检查、搜查、固定提取、封存、扣押、称量、取样、送检和鉴定等程序的质疑和反对；记载了对口供、证人证言等主观性证据的质疑和反对；也记载了对银行流水、通话记录、微信聊天记录、车辆卡口信息等客观性证据的质疑和反对。

洪树涌，系广东广信君达律师事务所合伙人、执委会委员兼刑事一部部长，广东泓法刑辩战队负责人，星火律师平台发起人。“秉持专业化理念，打造专业化品牌”的思维，始终专注刑事辩护领域，尤其是重大毒品案件辩护、疑难经济犯罪辩护以及公司刑事合规法律顾问。成功案例被收编入《向公平出发——中国当代著名律师经典案例》《公平礼赞—中国当代著名律师经典案例》《向公平致敬—中国当代著名律师经典案例》《大国律师公平梦—中国当代著名律师经典案例》《中国大律师经典案例》《中国大律师经典案例2017年卷》《中国刑辩大律师》等。 王红兵，系北京市立方（广州）律师事务所律师。1999年河南农业大学毕业，2002年开始在广州律师执业，至今已经十八年。专注重大复杂毒品犯罪案件辩护，已经办理了各种毒品犯罪案件辩护一百多件，在今日头条、微信公众号、知乎等自媒体上均发表毒品犯罪案件技术辩护方面文章一百多篇。 黄坚明，系广东广强律师事务所高级合伙人、副主任暨毒品犯罪辩护与研究中心主任，广州市律师协会普刑委委员。从事刑事研习、实践十多年，承办刑事案件300多起，尤其专注于毒品犯罪辩护领域，所办案件不乏取得无罪释放、取保释放、不起诉、免于处罚、缓刑、轻判等成功辩护效果。办案不求“数量取胜”，但求每案必成“精品”。无论是专业水平还是办案效果均获得当事人、媒体、学界的好评。刑事方面著述计60多万字，在法制网、北大法律信息网、中国律师网、广东律师杂志等权威法律媒体发表了众多文章。 关欣，系广东金桥百信律师事务所合伙人，广州商学院特聘教授，广东卫视《直播全球》法制节目点评嘉宾，心理咨询师二级。1993年取得律师资格，1994年从执业律师进入法官队伍，审判职称为四级高级法官。在法院长期从事民事审判工作，积累了丰富的审判工作经验。2013年于法院退休后再次成为专职执业律师，专注毒品辩护，已办理多宗一审为死刑的二审改判、发回重审的制毒案件。 尹国华，系广东环球经纬律师事务所合伙人。毕业于中国人民大学法学院，人大法学学士；自1995年执业至今，担任专职律师、律所合伙人已长达二十五年；办理了大量不同类型的案件，有诸多成功案例，2016年获广州市律师协会授予“执业20周年贡献奖”。 钟其胜，广东合邦律师事务所执行主任、高级合伙人，广州市律协第十届理事，广州市律协普通刑事法律专业委员会主任，广州市律协申请律师执业人员管理工作委员会主任。从事律师执业十几年，具有扎实的法学理论知识以及丰富的实践经验，已形成以刑事辩护、刑事代理、刑事风险防控及相关业务为主要领域的执业特色，其工作勤勉负责，受到了当事人的广泛好评。先后被评为“2018年度广州市律协优秀专业委员”、“2018年度广东省律协优秀专业委员”、“2019年度广东省律协优秀专业委员”、“2016-2019年度广州市十大优秀律师”等。 林徐谡，广东林和律师事务所主任。毕业于中国政法大学（本科）和西安财经学院（研究生），作为执业多年的律师，具有丰富的执业经验，特别在刑事辩护方面成绩斐然，在业内具有一定的知名度。对于刑事辩护，特别是毒品犯罪辩护有深度的探索和研究。多年来，一直热心公益，经常参加各种公益活动，包括但不限于普法宣传教育、提供免费法律咨询服务、举办公益讲座等，且获得了2015年度广东消费维权积极贡献奖。

目 录 Contents 第一部分 实务研讨 从生物物证视角谈涉毒案被追诉人是否适格 吸毒人员在运输毒品过程中被查获，毒品数量如何认定 符合法律规定的电子天平称量毒品 容留他人吸毒罪之容留场所的认定 称量过程中常见问题 最小秤量理论 重大毒品案件：最小称量理论、鉴定超范围 混合称量、超范围鉴定、使用错误标准鉴定的有效辩护 毒品死刑案件：混合后称量，没有含量鉴定 取样不规范对鉴定文书可采性的影响 论涉案毒品纯度鉴定的必要性 毒品案件鉴定：鉴定标准应当公开、统一 敢于质疑鉴定文书 在特定情况下，毒品数量可按照毒品含量予以折算 重大毒品犯罪案件：“特情”信息的有效挖掘 律师如何发现毒品刑案中存在特情 从视频证据中发现有利于被告人的辩护观点 当场查获毒品，如何判断“主观明知” 毒品居间介绍行为的认定 居间介绍买卖毒品与毒品代购的区分 毒品代购行为的罪名分析 代购毒品是否构成犯罪 代购者蹭吸应如何定罪处罚 毒品案件改变定性的辩护技巧 运输毒品罪与非法持有毒品罪的区分 非法持有毒品案辩护：断关联，降数量，获轻判 浅析走私毒品案件的有效辩点 走私毒品罪：既遂和未遂的边界 受雇佣运输毒品是否可以不判处死刑 运输毒品罪与非法持有毒品罪的区别与联系 运输毒品罪的既未遂问题与运输距离问题 有效辩护难度大，如何做好毒品案件辩护 毒品死刑案件：区别对待原则的适用 重大毒品案件：既要数量辩护，也要情节辩护 制毒物品犯罪和毒品犯罪的区别 制毒刑事案件的有效辩护 毒案死刑复核五大“免死密码” 第二部分 案例解析 重大毒品案件的精细化辩护 贩卖假毒品该当何罪 从证据链视角谈毒品犯罪案件之有效辩护 从实证视角谈线人介入型涉毒案之无罪辩护、 有效辩护技巧 如何从立案决定书视角挖掘毒品命案背后的有效辩点 从录音录像视角谈毒品案件无罪辩护技巧 毒品命案如何从通话记录视角进行有效辩护 从毒品实际用途视角剖析贩毒案辩护技巧 从实证视角谈人赃并获型涉毒案有效辩点 从物证视角谈贩卖毒品案件无罪辩护技巧 从物证视角论证被追诉人认罪口供不具有真实性 对指控贩卖13.1克海洛因，而判处二年刑期案件的探析 找到“案眼”，精准辩护 运输毒品罪的认定：毒品数量、运输目的、毒品用途等 毒品案件中关于立功认定的辩护 是非法生产、买卖制毒物品罪，还是制造毒品罪 数量加情节的有效辩护 电子天平使用不当，法定刑以下量刑 毒品称量中的“假秤”及其辩护 运输毒品罪的认定是否应当考虑运输目的 何为刑法意义上的毒品——以销售咖啡因公安机关不移送起诉案件为例 浅议邮寄型走私毒品犯罪的既遂标准 运输毒品案件的管辖权问题探讨