国际、国内社会保障法学界公认，以德国为代表的合作主义（保险型）社会保障法律制度、以英国为代表的普遍主义（福利型）社会保障法律制度、以美国为代表的自由主义（补救型）社会保障法律制度、以新加坡为代表的强制储蓄型社会保障法律制度以及以俄罗斯为代表的转型国家的社会保障法律制度，是五种具有典型特征的社会保障法律制度。《比较社会保障法》共分六编，第一编至第五编分别对以上五国社会保障法律制度建立和发展的理论基础、历史变迁、法律体系进行了系统论述，并对每一种制度的特点进行了评论；在终编分别对以上五种不同类型的社会保障法律制度的成因以及共同发展规律进行了论述，并对全球化背景下社会保障制度的发展趋势及应采取的应对措施进行了论述。

当人类社会进入信息化社会时，社会发生了前所未有的变化：随着重工业经济向知识经济转化，人的工作寿命延长了；随着产业的转型，失业变成了常态，同时产业向小型化、家庭化方向发展；随着医疗技术的发展和人口老龄化社会的到来，公共医疗计划变得越来越昂贵，让医疗保险基金难以为继。社会保障制度是人类竞争性生存的一个重要保证，是社会作为整体保持可持续发展和稳定的不可或缺的重要条件和环境变量。《比较社会保障法》一书对英国、德国、美国、新加坡、俄罗斯五个国家的社会保障法律体系的发展历史和基本制度进行了全面分析，既探讨了对各国社会保障制度产生根本性影响的因素，又论证了它们所具有的共同发展规律，说明社会保障法律制度是各国不可或缺的一项重要的经济制度和法律制度。对社会保障法律体系进行全面系统的论述，既是研究和了解社会保障法律制度的基础和学习社会保障（法）专业学生全面了解某个国家社会保障法律体系的教科书，也是立法者从中找出与本国在基本相同发展阶段社会立法的参考文本，更是社会公众通过阅读提高社会保障法律意识、有效参与社会保障法制建设的重要路径。

刘翠霄, 陕西关中人，中国社会科学院法学研究所退休研究员，多年从事社会保障法律制度研究。主要研究成果有：《天大的事——中国农民社会保障制度研究》，法律出版社2006年版；《中华人民共和国社会保障法治史》，商务印书馆2014年版；《社会保险入门—论及社会保障其他领域》（译著），中国法制出版社2000年版；《我国养老保险的历史债务问题》，《法学研究》2003年第6期；《从英美看社会保障制度在经济社会发展中的重要作用》，《环球法律评论》，2010年第4期；《社会保障制度是经济社会协调发展的法治基础》，《法学研究》2011年第3期；《我国社会保险缴费基数亟需完善》，《江淮论坛》2018年第4期。

第一编 英国普遍主义社会保障法律制度

第一章 社会保障法律制度建立和发展的理论基础

第二章 社会保障法律制度的历史发展

第三章 社会保险法律制度

第四章 社会补偿法律制度

第五章 社会促进法律制度

第六章 社会救济法律制度

第七章 残疾人社会保障法律制度

第八章 社会保障争议的法律救济

第九章 评论'旨在避免贫困的英国社会保障制度取得的成就和存在的问题

第二编 德国合作主义社会保障法律制度

第一章 社会保障法律制度建立和发展的理论基础

第二章 社会保障法律制度的历史发展

第三章 社会保险法律制度

第四章 社会补偿法律制度

第五章 社会促进法律制度

第六章 社会救济法律制度

第七章 社会法上的行政程序和社会法院程序

第八章 评论'建立在社会契约论基础上的德国社会保障法律制度

第三编 美国自由主义社会保障法律制度

第一章 社会保障法律制度建立和发展的理论基础

第三章 社会保险法律制度

第四章 社会补偿法律制度

第五章 社会促进法律制度

第六章 社会救济法律制度

第七章 慈善组织在社会保障中的作用

第八章 社会保障争议的法律救济

第九章 评论'市场化取向构成了美国独特的社会保障法律制度

第四编 新加坡强制储蓄型社会保障法律制度

第一章 社会保障法律制度的建立及持守的理念

第二章 社会保险法律制度

第三章 社会促进法律制度

第四章 社会救济法律制度

第五章 评论'独树一帜且难以复制的新加坡社会保障法律制度

第五编 转型国家俄罗斯的社会保障法律制度

第一章 社会保障法律制度

第二章 俄罗斯社会保障法律制度

第三章 社会保障争议的法律救济

第四章 评论'从国家保障到社会保障

第六编 不同类型社会保障法律制度比较

第一章 影响社会保障法律制度呈现不同类型的因素

第二章 不同类型社会保障法律制度具有的共性

第三章 全球化背景下社会保障法律制度的发展趋势

主要参考文献

后记