*总书记指出：“禁毒工作事关国家安危、民族兴衰、人民福祉，毒品一日不除，禁毒斗争就一日不能松懈。” 充分运用刑法手段依法从严惩处毒品犯罪，是实现禁毒综合治理，打赢禁毒人民战争的重要保障，也是司法机关的一项重要职能和使命。回到刑事司法本身，打击犯罪固然重要，但保障人权、防范冤假错案也同样不可忽视。以审判为中心的刑事诉讼制度改革对毒品犯罪案件的侦查、起诉和审判提出了更高要求。本书分为三篇，从理论到实践按照“推进以审判为中心的诉讼制度改革”对刑事诉讼证据的要求，结合当前办理毒品犯罪案件的工作实际，针对工作中存在的问题，从理论和实践两方面对毒品犯罪案件证据的相关问题进行了分析研究，并探索构建毒品犯罪案件证据标准指引。

李光旭，现任四川省攀枝花市中级人民法院党组书记、院长，在法院长期从事审判执行工作27年，有扎实的法学理论功底和丰富的司法实践经验，2018年被评为四川省第二届法院系统审判业务专家，在四川省高级人民法院工作期间长期担任法院学术委员会委员、学术论文评审专家，合著撰写的《反思与重构：论财产刑执行相关法律制度及机制的完善——以SC省法院近两年的财产刑执行实践为样本》获第三届“中国执行论坛”二等奖，另有多篇论文在全国法院系统学术讨论会、四川省法院系统学术讨论会、《四川审判》主题征文活动中获奖。

探析篇：毒品犯罪案件证据疑难精解与指引 第一章 毒品案件证据裁判影响新探 一、证据裁判原则的内涵 二、证据裁判原则对毒品案件裁判结果的影响 （一）证据裁判原则对排除非法证据的要求及其影响 （二）证据裁判原则对侦查取证的要求及其影响 （三）证据裁判原则对法庭举证、质证的要求 （四）证据裁判原则对认证的要求 第二章 毒品案件证据裁判疑难剖析 一、毒品案件排除非法证据疑难点分析 （一）疲劳审讯型排除标准不明确 （二）侦查策略与引诱、欺骗等非法方法界限不明 （三）非法实物证据排除标准过于原则 （四）双套引诱尚未纳入非法证据排除范围 二、毒品送检实务疑难点分析 （一）待鉴定毒品的送交程序不够规范 （二）毒品分组、取样不符合要求 三、毒品案件涉技侦措施疑难点分析 （一）技侦证据庭外核实的参与人员范围有待明确 （二）技侦监听录音的身份识别问题 四、多被告人毒品案件量刑平衡疑难点分析 （一）同案犯未归案导致的量刑疑难问题 （二）归案同案犯之间罪责大小区分疑难问题 第三章 毒品案件证据标准指引 一、毒品犯罪案件证据实务要点 （一）证明对象 （二）心证 （三）推定 （四）涉案财物 二、毒品案件共性证据标准指引 （一）物证 （二）书证 （三）鉴定意见 （四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解 （五）辨认笔录 （六）技侦材料 三、运输毒品案件证据标准指引 （一）运输毒品主观要件证据标准指引 （二）运输毒品客观要件证据标准指引 四、贩卖毒品案件证据标准指引 （一）贩卖毒品主观要件证据标准指引 （二）贩卖毒品客观要件证据标准指引 实证篇：典型毒品犯罪案例评析（有代表性的案例分析10至20篇） 案例一：多名证人相互指认现场的时候，存在其他证人在指认现场等待先前一名证人指认的全过程，指认程序严重违法 案例二：案卷中无搜查笔录、扣押笔录、检查笔录、提讯证、封存笔录等材料，导致辩护人对其他关联证据提出质疑 案例三：扣押物品清单、辨认笔录等法律文书无见证人签名，导致该法律文书无法采用 案例四：在相关法律文书上署名人员的主体身份不适格导致法律文书不具有法律效力 案例五：未给少数民族犯罪嫌疑人聘请具有翻译资格的翻译，从而导致证据被排除 案例六：在对毒品进行称量时未扣除包装物品的重量 案例七：辨认照片数量未达到规定的数量要求 案例八：未严格按照程序提取生物检材 案例九：案卷侦破材料反映破案经过与公安机关实际破案经过不一致 案例十：搜查笔录未如实反映搜查情况 案例十一：未如实记录被告人供述 工具篇：毒品犯罪案件办案规范索引（结合毒品刑事案件特点汇编有关法律法规司法解释以及地方探索的代表性规范性文件）