护边战将:袁崇焕传_吴凡_9787568038270_厦门外图集团有限公司

本书全面记述了袁崇焕的一生事迹、诗文著述、后世影响，以及宝贵的精神遗产。重点是写袁崇焕登上历史舞台的后十年，在辽东抵御着八旗铁蹄，取得宁远大捷和宁锦大捷，成为明王朝大厦的救火者。作者以饱含深情的笔触，写出了在主昏政暗、大厦将倾的局面之下，袁崇焕明知艰险，而敢于任事、不避不畏，终惨遭冤杀的历史悲剧。本书立足史料，力求以通俗易懂的方式，图文并茂的形式来展现英雄悲壮的一生。

雁过尚且留声，人生岂能无痕。人生在世，每个人都有自己的故事。但是有些人的故事，只属于他自己，生命终止后，故事戛然而止；而有些人的故事，则属于民族，他们的故事万古流芳。

处于历史大背景下的人物，尤其是参与影响历史走势，或者说亲历历史进程的人的故事，恐怕许多都是毁誉参半。这个故事是他自己书写的，也是别人加给他的。袁崇焕就是一个典型的例子。

他出生在一个动荡不安的时代。他出生的时候，大明帝国已经开始走下坡路了。虽然当时张居正仅仅去世两年，但是大明帝国在没有张居正这样的权臣主持下，国内很快便乱了套。皇帝开始清算张居正，众多反对派甚嚣尘上，严厉打击改革派，就连抗倭英雄戚继光都差点身首异处（后被贬到广东）。清算完改革派后，他们则开始内斗，结党营私，相互攻讦，文恬武嬉，贪赃枉法，草菅人命……

他出生于一个普通的家庭。既没有显贵的家族背景，也没有富可敌国的家业，他有的只是一个商耕家庭。在这样的时代里，出生于这样的家庭里，袁崇焕的人生究竟能走多远，没有人说得好。如果参照大多数人的人生，他后的

结局不过是和千千万万的普通人合成一个数字，留存在历史的档案里，仅此而已。但是，坏的时代和普通的家庭背景并没有让袁崇焕过上大多数人的一生。

再坏的时代，人总要生存下去，总要有理想。袁崇焕也不例外，他立志报国。于是，他走上了当时实现理想的唯一正途：学好文武艺，货与帝王家。

不过，虽然理想是美好的，前途是光明的，但是道路是曲折的。尽管袁崇焕是学习的一把好手，在当地也有小神童的称号，但是在竞争激烈的科举考试中，他还是一次次名落孙山，直到三十多岁，第四次科举考试才高中。

虽然获得了官场的入场券，但是袁崇焕离自己的理想还有很长的路要走。老话说，初心易得，始终难守。在当时污浊的官场上，无数人放弃了修身齐家治国平天下的信仰，转而干起了三年清知府十万雪花银的勾当，搜刮民脂民膏，极尽享受。而袁崇焕则洁身自好，不忘初心，以小小知县在东南偏僻的地方兢兢业业，收获了不少政绩与口碑。

然而，清廉的袁崇焕依旧无法实现自己的梦想。按照明朝官员升迁的惯例，袁崇焕要从小小的知县升迁到朝廷核心官员的位置，少说得几十年时间。而已经接近不惑之年的袁崇焕显然是等不起了。

而且，当时政治生态极为恶劣，基本上是不跑不送，原地不动；只跑不送，暂缓使用；又跑又送，提拔重用。如此一来，洁身自好的袁崇焕升迁之路自然会受到影响。

在如此困境之中，袁崇焕既没有自甘堕落，也没有怨天尤人，而是苦修兵法，关注国家大事，等待机会。苦心人，天不负。没多久，机会真的送上门来了。

大明帝国东北边境出现叛乱，努尔哈赤起兵造反，大明帝国战略决策屡次出现失误，而且用人不当，军事上一败涂地，屡战屡败，损兵折将，丢城失地不说，还让努尔哈赤坐大。

努尔哈赤的叛乱给无数大明帝国官员提供了建功立业的机会。事实上，刚开始有无数人想着借助平定叛乱来晋爵封侯，然而残酷的军事斗争以及复杂的朝廷局势让绝大多数人望而生畏。边疆大吏成了烫手山芋。

男儿何不带吴钩，收取关山五十州。就在大多数人生怕被送去辽东当官时，袁崇焕挺身而出：只要给我足够的兵马钱粮，我一个人就能守得住此地。于是，这位来自南方、皮肤黝黑的文官从此踏上了铁马金戈、刀尖舔血的征程。

我们都知道，一个人安安静静地做一件事情，不难；但是一个人在复杂的社会中、战争中做一件自认为是对的事情则是非常难的事情。袁崇焕就面临着多方面的问题，他的前方有崛起的、落后但骑兵厉害的后金，他的后方则有党争和猜忌心极重的皇帝，他的身边有阉党、悲观主义者、准备随时开小差者、持反对意见者等，处在三线作战的环境中，袁崇焕却做出了惊天动地的事情。

人们都说盖棺定论，但是有关于袁崇焕的讨论延续至今，依旧没有定论。批评他的为数不少，比如：朱舜水（明末清初五大学者之一）将袁崇焕称

为卖国贼，比如明末将领徐石麒认为袁表面主战实为主和，张廷玉（清朝学者）则认为他杀毛文龙是妄杀，计六奇更是将其列十二条罪状杀毛文龙的行为，视同秦桧以十二道金牌杀岳飞……

不过，对袁持正面评价的更多，唐甄将袁和孙传庭、卢象升并列为明末三大良将、国宝；袁崇焕的劲敌努尔哈赤认为袁是个英雄人物：

朕用兵以来，未有抗颜行者。袁崇焕何人，乃能尔耶！

乾隆皇帝更是认为袁崇焕是忠臣：

袁崇焕督师蓟辽，虽与我朝为难，但尚能忠于所事，彼时主暗政昏，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可悯恻。

康有为则认为袁是英雄人物：

夫袁督师之雄才大略，忠烈武棱，古今寡比。其遗文虽寥落，而奋扬蹈厉，鹤立虹布，犹想见鲁阳挥戈、崆峒倚剑之神采焉。

梁启超认为他是明之长城，是不可多得的人才：

若夫以一身之言动、进退、生死，关系国家之安危、民族之隆替者，于古未始有之。有之，则袁督师其人也。

金庸则如是说道：

袁崇焕真像是一个古希腊的悲剧英雄，他有巨大的勇气，和敌人作战的勇气，道德上的勇气。他冲天的干劲，执拗的蛮劲，刚烈的狠劲，在当时猥琐萎靡的明末朝廷中，加倍地显得突出。