从古至今，关于三国武将强弱的争论从未停止过，但始终没有相关书籍出版，实在是三国迷的遗憾。《三国武将排名》这本书恰恰填补了这个空白，在这本书里，作者将考察三国武将排名的历史，确定武将排名的理论，*后通过《三国演义》*书357场单挑为三国武将排一个公允的座次。
不光是《三国演义》，本书给出了《三国志》、三国评书、三国游戏中的武将排名，同时还研究了三国武将的箭法、兵器、战马、盔甲等，让您了解三国武将的方方面面。
*书图文并茂，为了提高您的阅读体验，精选了百幅清代绣像插图，让您仿佛与武将近距离接触。如果您是一个三国迷，或者您心中有一个金戈铁马的梦想，那一定不要错过这本书。
有些好书，是可以用来下酒的。
宋人以《汉书》下酒，后人以豪放称之。其实我们现在比宋人幸福多了，我们有太多的男人的书，可以下酒。比如《三国演义》《水浒传》《罗马帝国衰亡史》，乃至海明威和杰克？伦
敦的硬汉小说，都可以和好酒一起下肚（逗乐的书却不行，切记），尤其《三国演义》，里边包含了所有中国男人的类型，所有中国式的智慧和力量。所以可以这样问：不读三国书，不爱三国书，你还是中国男人吗？
不过，男人是很复杂的物种。看三国的人，又分好些类，有看干干净净“罗本”的，有看毛氏父子批注本的，有看嘉靖本的，有拿来《后汉书》《三国志》和《资治通鉴》比对着看的，甚至还有直接看如吕思勉、张作耀、方诗铭、周一良、田余庆、易中天这些老先生以学术视角重新解读的……总之呢，无论哪一种讲三国、说三国、解三国的书，都有好看的地方，有吸引人的理由，只要你言之有物，读之有益，自有人追看，大呼过瘾，从而拿来下酒。
三国题材开放，老少皆宜，所以又有影视剧、评书、漫画、游戏里的三国世界，拜历代的说书人、当代的电媒网媒所赐，很多不喜欢看文字的人也喜爱上了三国，爱上了三国里的男人们。三国里的男人们，有统帅、有智者、有武者，他们组成不同的集团，相爱相杀，逐鹿中原，智勇手段无所不用其极，这是三国题材最大的看点，尤其是从黄巾起义到三国归晋那精彩的数百战。武将的人气从来都比文臣高，毕竟武将有盔甲、有名马、有战具、有旗鼓，沙场驰骋，往来驰突，快意恩仇，斩将夺旗，百年后汉三国的武将，一代代乒乒乓乓打来打去，热闹得很。每个人喜欢的武将又有不同。在下最喜欢周瑜、张辽这样善于将将、兼统大局的人物；有的喜欢吕布、马超之类的骑将；有的喜欢老将黄忠（我玩过一款老游戏，里边黄忠、太史慈就是变态的强）；但关羽、张飞、赵云的人气，却历来是最高，无论在说书的时代、小人书的时代，还是现在贴吧、论坛、网游、电竞的时代。
你说他们谁最厉害？
那就说法多了去了，有多少看三国的人，就有多少种说法。你说吕布武力值最高？但上阵若没有厉害的谋臣辅佐，他连会打麻雀战的李傕、郭汜都斗不过。与曹操争地盘，更是一败再败，最后连性命都丢了。你说赵云最厉害？那刘备为啥从不让他独当一面？
喝酒侃三国，各有所爱，谁也说服不了谁，这是因为读者虽多，但加以量化分析的读法却不多见，吾友春阳君的这本《三国武将排名》，却恰恰是这方面的一本书。好友春阳是个做学问非常较真儿的人，而且非常崇实用功，往往别人是一个想法出去就出去了，他却要有很多实实在在的功夫跟着，让不少最初听起来有些玄的学术创想，最终竟能成为立得住的学问。
比如给武将排名，必得先有一个衡量标准，你是看总体战果、临阵武力值、综合统率力还是箱底大杀招儿？一个让谁都不吃亏的合理标准很难拟定，如果一味看数据，又会显得削足适履，煞风景了，春阳此书的可贵之处是他兼顾讲解了各种排名标准，甚至还盘点了我们能看得到、想得到的各种既有排名和它们的依据，并考证了其缘起，这就使得本书的排名是开放性的，可以开启我们的思路，激发读书的兴致。
这是一本好书的特质所在。
精彩的内容都在书里，咱们大家一起过瘾，展卷下酒吧！
韩扑
2015年10月
一、口头时代：一吕二赵三典韦
口头时代的三国武将排名有很多版本，如《北洋第四师军歌》中的“三国战将勇，首推赵子龙”，又如张国良《评话三国》中的“三国之中出吕布，吕布哪有马超好，马超不及子龙巧”，但在民间流传最广的还是“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”。
先讲一个笔者小时候的故事：我小时候最初看的《三国演义》是缩写版，省略了很多情节。我大伯是“文革”前的大学生，很有学问，也喜欢看《三国演义》。他听说我在看三国就问我三国中谁最厉害，我排不出个一二三，大伯告诉我“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”。吕布、赵云、关羽、马超、张飞我都认识，但怎么也记不得有典韦这个人了。我就翻来覆去地在书里找，但怎么也找不到，后来才知道那本缩写版的《三国演义》压根儿就没有典韦这个人物。
现在我给大学生讲《三国演义》的选修课，一问到《三国演义》中哪位武将最厉害，学生马上就能说出“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”，和我小时候听到的版本一样。我问学生怎么知道这个排名的，他们都说：听说的。
在相当长的时间里，《三国演义》中的武将排名就这样以口口相传的形式在民间流传，其中影响力最大的就是“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”。
这个排名是否合理我们先放在一边，这个排名本身就有几个问题值得讨论。
1.“一吕二赵三典韦”的排名始于何时？
有一种说法认为，“一吕二赵三典韦”是“三国二十四名将歌”的省略版，完整版为：
一吕二赵三典韦， 四关五马六张飞，
黄许孙太两夏侯， 二张徐庞甘周魏，
枪神张绣和文颜， 虽勇无奈命太悲，
三国二十四名将， 打末邓艾和姜维。
从“三国二十四名将歌”中提到了“枪神张绣”来看，这个武将排名的依据不应该是小说《三国演义》，而是南方的评话三国。《三国演义》中，张绣并没有展现武艺，而在评话三国里，张绣号称北地枪王，一招“百鸟朝凤枪”威震天下，论辈分还是赵云的师兄，完全有资格排进三国武将前列。网上有人说，这个三国二十四名将歌不是老物件，是2000年以后某位网友根据江苏评话大家张国良先生的《评话三国》创作出来的。若果真如此，那“三国二十四名将歌”在时间上要远远晚于“一吕二赵三典韦”。
三国武将排名不是严格的学术研究，鲜有书籍论文涉及。笔者能找到的最早的文字资料是1986年出版的《中国民间文学三套集成·辽宁卷·新民资料本》中：
一吕二赵三典韦，
四关五马六张飞，
七黄八魏九姜维，
曹操排在第十位。
这个排名由新民文化馆的刘静整理，口述者是新民东街小学的一名小学生。
1986年肯定不是这个排名产生的时间，在董志新先生的《毛泽东读三国演义》后记中，讲述了一个关于“一吕二赵三典韦”的小故事：
上学了，大约是小学二三年级，早两年上学的哥哥总能从同学那里借到“三国演义小人书”。……“小人书”看得多了，就与哥哥争论哪个大将武艺高，我说：“五虎上将最厉害！”哥哥到底比我早上几年学，不知从哪里听来几句顺口溜：“人中吕布，马中赤兔”“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，七黄八夏九姜维……”我没有“顺口溜”，说不赢他，只好甘拜下风，承认吕布是武艺最高的大英雄。
恰巧，笔者与董志新先生生活在一个城市，我写的第一本书还是董先生写的序，他算是我的老师。我就问他这个故事发生的时间，他说大约是1960年左右，这应该是文字资料所能追溯的最早年代了。但是我相信，“一吕二赵三典韦”的起源时间要比1960年早得多。
2.“一吕二赵三典韦”还是“一吕二马三典韦”？
笔者小时候听到的都是“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”，一直以为这是唯一版本。但在《插图本纵论三国演义》一书中，傅光明先生提到了“一吕二马三典韦”，当时我以为是傅先生记错了。但最近，我在网上看到这样的说法：是毛泽东把“一吕二马三典韦”改为“一吕二赵三典韦”的。在《纪连海点评三国志》“典韦”一节中，纪连海先生有这样的一段文字：
一九五八年，毛泽东主席在天津会见正定县县委书记杨才魁时说：“正定是个好地方，那里出了个赵子龙！都说一吕二马三典韦，我看应该是一吕二赵三典韦才对，马超这个人不简单，文武全才，但是在《三国演义》里他是比不上赵子龙的。”
这似乎证明了毛泽东修改“一吕二马三典韦”的说法，但遗憾的是，纪先生并没有给出这段记载的出处。
有意思的是，在董志新先生的《毛泽东读三国演义》一书中，的确有毛泽东与正定县县委书记杨才魁的对话，但只有前半句：“正定是个好地方，那里出了个赵子龙”，并没有“都说一吕二马三典韦，我看应该是一吕二赵三典韦才对”的内容。我请教董先生，董先生说他也没见过后面的说法。
有观点认为毛泽东修改“一吕二马三典韦”的故事是杜撰的，杜撰者是一个马超的铁杆粉丝。这也不无可能，马超虽然勇武，但文的方面没有什么成绩，似乎担不起 “文武全才”这句话，毛主席熟读三国，应该不会犯这样的错误。
……
新书资讯
