《社会发展研究（第1期）（2012）》以中国现代重大问题的研究为重点，以中国社会发展情况的调研、发展问题的诊断以及与发展经验关联的社会科学理论与方法探讨为主题，鼓励从学科综合、交叉的角度，对处于国际视野中的中国社会经济改革及其发展中的主要问题进行深入探讨。

专题研讨
社会发展的四个理念

研究论文
发展过程中的相对剥夺感
中国城市基本公共服务均等化评估研究
全球化的转型与挑战——金融社会学的考察
劳动关系转型中的中国工会——以国家治理参与为视角
制度变迁与公共物品供给中的激励机制嬗变——基于鄂西南河镇的研究

研究述评
代表性的承诺——个案研究的方法论问题

国际视野
变迁过程中的全球现代化——有关现代性的重新思考

书评
进步如何是一种幻象？——评乔治·索雷尔的《进步的幻象》
意识形态的终结抑或嬗变？——由丹尼尔·贝尔《意识形态的终结》引发的思考

　　第二次世界大战后，世界区分为资本主义和共产主义两大阵营，欧美为主的资本主义世界经济成长快速，通过累进税率及社会福利制度，由国家政策来达到社会财富重分配的目的，并规范基本工资和最高工时，以及由工会与资方协商解决剥削，以及分配不均的问题。通过这些保障，无产阶级革命始终无法有效地在经济高度发展地区产生，反倒是在经济后进地区早熟性地发生。于是，资本主义高度发展反而成为防止社会主义发生的最有效良方，罗斯陶（W.W.Rostow）的《经济发展论：一个非共产主义的宣言》代表了这种乐观看法。于是，经济发展成为一套公式，只要依循着各个步骤就可以达成经济发展的目的，资本主义只有一种，就是欧美发达经济体所代表的那种。然而，随着拉丁美洲及其他后进地区无法有效达到经济成长目标，学界开始质疑这套视资本主义为唯一成长模式的看法。布罗代尔（F.Braudel）在三册的《文明与资本主义》中，分析16世纪到18世纪资本主义的崛起与发展，他将经济活动区分为三层，最底下的是不进入市场交换系统的经济活动（“物质生活”）；在这上面的是具有通透性、自由竞争、依市场法则运作、日常规律化、专业化等特性的“市场经济”；以及具有非通透性.不平等、控制、非专业化、长程贸易等特性的更高层经济活动：“资本主义”。相对于“市场经济”在固定的游戏规则中，依市场法则赚取通透的利润，“资本主义”代表着一种能够设定规则、创造市场、控制分配和在不通透情境中运筹帷幄的能力；是一种哪里有高利润往哪里钻，充分掌握资金和讯息，将资源投入高风险、高利润领域的做法，而这种做法往往意味着非专业化和控制。
　　……