崔敬伯财政文丛（全三册）_崔敬伯_9787511726513

本书收录我国著名财政学家崔敬伯（1897-1988）先生文章有关财政、税政方面的译作、论文、评论等作品400多篇，写就、发表于20世纪30—80年代，民国时期的约占80%。国内首次编辑出版，基本涵盖了作者一生中的重要作品，是一份经典性的财税文献之作。书后附有一份精心编制的中外人名、专有名词中外文索引文件，以及数百部参考文献（外文为主）。
\\t吴敬琏先生亲子为本书写序。
\\t1854年中国发生的事，在1867年德国出版的《资本论》中就有记述，而且是在讲货币理论时被提及。国内有人把这个中国人的名字“wan-mao-in”译为“万卯寅”，日本学者则译为“王猛殷”。所幸有1930年以后崔敬伯、王思华、侯外庐、郭沫若、吴晗等人的考证，才让这位有精深造诣却不得志的清朝学者型官员“王茂荫”的事迹得见天日。
\\t读崔敬伯文章，在那随时穿插着英语、古代汉语和精巧译文的字里行间徜徉，深刻的税理，在这位文字高手的驾驭下，竟被赋予了鲜活、灵动、澄澈的美文元素，不能不让你叫绝称羡。

诸位女士、诸位先生，在伦敦经济学院担起教授的责任，无论对于那一位都不是一件容易的事，而对于曾在此处得以学生资格而工作之人更是不易。大家从社会上的称誉，知道我们学校的沿革，但是一个学生，则因每日之接触而知其情况。正以其每日接触，乃倍觉其生活之紧张，发生一种“奔轶绝尘、瞠乎其后”之感。而且我还要承认，只要我想到当学生时教过我们的那些巨人——坎南教我们经济学、瓦勒斯教我们政治学——则不禁其战栗随之，深感其责任之重，惟恐其不克负荷。
\\t而且我一想到以前在这个座位来讲经济学的人，他那广泛的经验、他那深邃的理解、他那谨严而渊博的学绩，更使我无从减少其恐惧之念。
\\t但是我来到此处，并不是拿我个人的困难来麻烦大家，我所打算引起大家注意的，并不关于个人，乃是一个多年未决的问题，怎样和我们的科学往前走。大战以后的这些年，在经济学历史中是一个重要的时期，许多新的工作曾经作过，许多旧的工作曾经审问，我们都是这样的忙，所以曾经作过而且正在作着的工作，其较广之意义为何，则又不甚明显。所以按时将这些工作加以盘查，不是没有用处的。今晚要求诸君和我共同担负的，便是这一类的勘测问题，所谓经济科学的现在地位，究竟是什么呢？
\\t经济学的进步也和他所研究的分量的进步相同，并不是完全走直线，一定的退步固然很少，但是他的活动则时有大小之差，无论是企业家、是经济学者，对于将来的进步，每表示其信赖之波度。李嘉图很清楚地以为经济学仍在他的幼稚时代；马歇尔说过，经济学家所应该致力的，还够他们去干三千年。但是李嘉图以后的米尔则以为主要的工作已经作过，所余的一点，不过对于表现的适当方法尚待计划而已。
\\t在马歇尔成功后的数年间，我想在许多方面，尚追随着同等的喜悦，但是现在情形可大不相同了，所有最好的表记都提示给我们，现正迎受着经济理论之鸿洞的高潮。人们到处攻究着新的问题，或是批评旧有学说之已决的办法，我们又得回到詹翁士与效用学派的时代。在经济思想的历史中，又遇到一个时期，所有世界上的经济学者都是那样的活动或是那样的怀疑，没有人对于过去已经作过的表示满足，没有人擅自主张今日所正作着的除临时外尚有何物。
\\t我要立刻防止一种可能的误会，我们所说的是我们不满足、我们要批评，但是我并未说我们是整个的认定了所有从前作过的都要推翻，那决不是我们的心意。如果因为我的话而发生那样的印象，那我将不安之至。经济现象之理性的考察，对于许多人，是如此不讨喜欢的东西，所以常有许多人，要抓住经济学者间之很小的争点，即认为经济科学之整个的无价值，而且认为即在经济学者他们自己之间，关于他们科学里边最简单的意见都不能够一致。我不愿意容许那样的态度，我不知道其他的经济学者是否愿意容许。我们对于过去的巨大的收获是无所用其争论的。
\\t吾辈决不否认过去经济学者曾经铸成具有大力和大用的工具。我们所要争论的宁在他们分析所得终点，认为是初步的接近么？是的，我们要对于一切浅见的攻击，维护他，但是便认为最终的解决么？不是，如果那样的承认，便是辜负古人所遗传给我们的付托之重。
\\t且举一个例子，说明我心里的意思。看一看最老而且最该尊重的经济理论之一——“货币数量说”，这个学说，凯恩斯君（J. M. Keynes）曾说过“是根本的”，而且我想，有一件事大家都得承认的，便是一个人能否成为经济学者，其精如化学的试验标准，就看他是否愿意承认一种重要的关系存在于物价的一般平准与流通的货币数量之间。我以为这不仅是学说中的真理，而且是一种原则，在实际上具有重大的影响，因大战的经验而愈益证明。
\\t概括言之，这决不是说瞎话。凡是大战当

你还可能感兴趣

崔敬伯财政文丛（全三册）

我要评论