本研究对安徽省政府推动企业实施卓越绩效模式情况进行现场调研，分析政府作用所产生的经济效益、政府作用机制的发挥方式、推动质量奖过程中存在的问题、企业对卓越绩效模式各项活动的重要性评价和达成度变化、企业实施前后绩效结果的变化。这是通过对110家企业的现场调研和数据分析得出的结论。

质量是兴国之道、强国之策。质量强则国家强。质量体现着民族素质，代表着国家或地区的形象，是一个国家或地区核心竞争力的重要标志。纵观世界和我国经济社会发展的历史，尤其近30多年来我国改革开放的发展历程，使我们深刻感悟到，质量作为经济发展的战略问题变得越来越重要。美国著名质量管理学家约瑟夫朱兰博士指出:“21世纪是质量的世纪，质量是和平占领市场最有效的武器。”
党的十八大突出强调，“要把推动发展的立足点转到提高质量和效益上来”。近年来，作为宏观质量的主管部门，安徽省质监局坚持以质量和效益为中心，围绕质量安徽建设目标，着力质量顶层设计，深化质量强省活动，加强质量文化建设，巩固质量安全底线，健全质量工作机制，有力促进了全省经济社会健康快速发展。
质量工作在经济发展中起到什么作用？与经济效益增长存在什么关系？政府的质量工作投入能产生什么样的效果？2013年5月，围绕“基于安徽质量工作实践，深入研究质量与经济发展关系”的命题，安徽省标准化研究院联合山东大学质量研究中心，组织开展了《安徽省政府质量奖推动企业实施卓越绩效模式效益评价》课题研究，从宏观、微观两个

摘要
1 项目概况
1.1 研究背景和意义
1.2 研究内容和方法
1.3 研究方案设计与实施
1.4 文献综述
2 调研基本信息分析
2.1 地区分布分析
2.2 行业分布分析
3 政府质量奖的经济效益分析
……
4 政府作用对企业的影响
……
5 企业实施过程分析
……
6 企业实施绩效分析
……
附件
参考文献

1.2 研究内容和方法
1.2.1 研究内容
通过对项目前期调研，明确本项目主要研究内容为：政府在质量奖方面的投入所产生的经济效益、政府作用对企业的影响、政府引导和推动作用的发挥、企业实施卓越绩效模式的重要度与达成度分析、企业实施前后绩效水平变化情况、卓越绩效评价准则对企业的价值和不适用之处。
（1）政府作用的经济效益分析。依据美国Link教授和Scott教授的反事实模型，对安徽省……