本书围绕债法的上述特性，以合同法与侵权行为法为两大主线，以债法总论总其成。全书重点在于债法总论、合同总论与侵权行为总论。 关于本书的体例与特色，谨说明几点： 1. 本书以阐明现行法为基本任务，但不拘泥于现行法。对现行法无规定、规定不明确或规定不合理的事项，尽量结合一般法理与比较法作出阐释。有关比较法背景的评介，以楷体字标明［比较法］，以供进一步学习研究之用。 2. 本书在阐明通说的同时，也对某些问题表明作者的见解。尤其对于理论与实务上有争议的问题，力图展示本书立场。此举并非妄图提供相关法律问题的确定的、终局的、唯一的答案，而是旨在提供开放性的思考模式。此类见解或见之于正文，或以楷体字标明［争议点］。 3. 本书在某些重要问题上设有若干［示例］，作为辅助性说明。 4. 本书在阐明国内法的同时，注重分析代表现代债法趋势的国际法律文件，以反映债法的新近动向。

大陆法民法的体系，由民法总则、物权法、债法、亲属法、继承法构成。民法的本质为私法自治。民法体系之中，债法最能体现民法的性格。粗略言之，债法可分为两大领域：一为交易法，一为救济法。交易法以合同法为基石，以契约自由为灵魂，最全面地体现了民法作为自治法、任意法的品格，体现了私法与公法的性质区别；救济法以侵权行为法与不当得利法为主干，以填补损害与恢复原状为宗旨，最直观地体现了民法作为补偿法的特性，体现了私法与公法的功能分工。本书围绕债法的上述特性，以合同法与侵权行为法为两大主线，以债法总论总其成。全书重点在于债法总论、合同总论与侵权行为总论。关于本书的体例与特色，谨说明几点：1. 本书以阐明现行法为基本任务，但不拘泥于现行法。对现行法无规定、规定不明确或规定不合理的事项，尽量结合一般法理与比较法作出阐释。有关比较法背景的评介，以楷体字标明［比较法］，以供进一步学习研究之用。2. 本书在阐明通说的同时，也对某些问题表明作者的见解。尤其对于理论与实务上有争议的问题，力图展示本书立场。此举并非妄图提供相关法律问题的确定的、终局的、唯一的答案，而是旨在提供开放性的思考模式。此类见解或见之于正文，或以楷体字标明［争议点］。3. 本书在某些重要问题上设有若干［示例］，作为辅助性说明。4. 本书在阐明国内法的同时，注重分析代表现代债法趋势的国际法律文件，以反映债法的新近动向。

法学博士，华东政法大学法律学院教授、硕士生导师，韩国法研究中心主任。主要从事民法（财产法）、消费者法的研究）