本书是浏览器行业的专利分析报告。报告浏览器该行业的专利（国内、国外）申请、授权、申请人的已有专利状态、其他先进国家的专利状况、同领域领先企业的专利壁垒等方面入手，充分结合相关数据，展开分析，并得出分析结果。本书是了解该行业技术发展现状并预测未来走向，帮助企业做好专利预警的必备工具书。

前言
“十二五”期间国家知识产权局组织实施了专利分析普及推广项目，该项目紧密结合国家的产业发展方向，围绕企业对专利信息运用和产业发展的需求，发挥国家知识产权局的专利人才优势，开展专利分析研究工作，形成并发布专利分析报告。作为项目成果的重要载体，《产业专利分析报告》丛书第1~16册自出版以来，受到各行业广大读者的广泛欢迎，有力推动了各产业的技术创新和转型升级。
2013年度专利分析普及推广项目继续秉承“源于产业、依靠产业、推动产业”的工作原则，在综合考虑来自行业主管部门、行业协会、企业创新主体的众多需求之后，最终选定12个行业开展研究工作。这12个行业包括
燃气轮机、增材制造、工业机器人、卫星导航终端、LED照明、浏览器、电池、物联网、特种光学与电学玻璃、氟化工、
通用名化学药和抗体药物，均属于我国科技创新和经济转型的核心产业。近一年来，约200名专利审查员参与项目研究，分析了150余万条专利数据，几经易稿，形成12份内容实、分析透、质量高、特色多、紧扣行业需求的专利分析研究报告，共计近600万字、千余幅图表。
2013年度的专利分析报告继续加强分析方法创新，深化对申请人、研发团队、侵权诉讼、“337调查”等方面的分析方法研究，并在课题研究中得到充分应用和验证。如抗体药物课题组将专利诉讼的应对策略划分为实体抗辩、证据抗辩和程序抗辩，理清个案专利诉讼的分析思路，为企业应对专利诉讼提供新选择。氟化工、工业机器人、LED照明、卫星导航终端等课题组对“337调查”中的专利分析进行不同程度的探索，为企业应对“337调查”提供新策略。工业机器人课题组将TRIZ理论引入专利分析，融合技术创新理论和专利分析方法，为企业技术创新开辟新途径。

杨铁军,中共党员，汉族，1955年12月生，北京人，研究员，毕业于长春邮电学院。1983年至1998年任中国专利局电学发明审查部审查员、副室主任、副部长；1998年至2003年任国家知识产权局专利局电学发明审查部副部长、部长；2004年任国家知识产权局专利局通信发明审查部部长；2004年至2006年任国家知识产权局专利局秘书长、审查业务管理部部长等职务；2006年7月至今，任国家知识产权局副局长、党组成员。

第1章研究概况/
1.1研究背景/
1.1.1技术发展概况/
1.1.2产业现状/
1.2研究对象和方法/
1.2.1技术分解/
1.2.2数据检索及数据处理/
1.2.3查全和查准评估/
1.3相关事项和约定/
1.3.1主要申请人名称约定/
1.3.2相关术语的解释和说明/
1.3.3检索数据说明/
第2章浏览器总体分析/
2.1全球专利申请分析/
2.1.1全球专利态势/
2.1.2技术分支分析/
2.1.3技术输出国/地区/
2.1.4申请人分析/
2.2中国专利申请分析/
2.2.1总体申请趋势/
2.2.2技术分支分析/
2.2.3区域分析/
2.2.4国内外申请人分析/
2.3本章小结/
第3章浏览器安全专利分析/
3.1浏览器安全概况/
3.1.1技术简介/
3.1.2技术分类/
3.2全球专利申请分析/
3.2.1总体申请趋势/
3.2.2按技术分类分析/
3.2.3区域布局/
3.2.4申请人分析/
3.3中国专利申请分析/
3.3.1总体申请趋势/
3.3.2国内外申请人构成分析/
3.3.3申请人分析/
3.4区域布局分析/
3.5法律状态分析/
3.6重点专利分析/
3.6.1重点专利选定原则/
3.6.2网页安全分支下重点专利/
3.7网页安全技术涉及的并购案/
3.8本章小结/


目录
产业专利分析报告（第22册）
第4章“中国特色”浏览器技术/
4.1双核浏览器/
4.1.1双核浏览器概况/
4.1.2“双核”浏览器专利布局/
4.1.3双核技术演进/
4.1.4从技术功效看热点和盲区/
4.1.5小结/
4.2多页面浏览器/
4.2.1多页面浏览器概况/
4.2.2中国专利技术分析/
4.2.3多页面浏览器相关产品/
4.2.4小结/
4.3C/S架构浏览器/
4.3.1C/S架构浏览器概况/
4.3.2中国专利申请分析/
4.3.3中国专利重要申请人分析/
4.3.4小结/
4.4浏览器的跨终端技术/
4.4.1跨终端技术概论/
4.4.2中国专利申请/
4.4.3浏览器产品中的跨终端应用/
4.4.4亦步亦趋的专利申请/
4.4.5小结 /
第5章HTML专利分析/
5.1技术概况/
5.1.1技术简介/
5.1.2技术分类/
5.2全球专利信息分析/
5.2.1全球历年发明专利申请量分析/
5.2.2首次申请国家分析/
5.2.3申请人分析/
5.3中国专利申请分析/
5.3.1中国专利申请对比/
5.3.2中国主要申请人分析/
5.4国内外技术发展状况对比分析/
5.5重点专利分析/
5.5.1多媒体技术/
5.5.2通信技术/
5.5.3存储技术/
5.5.4运行时环境技术/
5.5.5应用开发技术/
5.6标准？专利？/
5.6.1微软PK摩托罗拉——围绕标准专利的纷争/
5.6.2标准专利使用启示/
5.7本章小结/
第6章微软/
6.1微软概况/
6.1.1微软发展历史/
6.1.2微软收购史/
6.1.3IE浏览器/
6.2全球专利申请分析/
6.2.1总体申请趋势/
6.2.2区域布局/
6.2.3原创区域/
6.2.4申请流向/
6.3中国专利申请分布/
6.3.1浏览器技术总体趋势/
6.3.2微软专利申请法律状态分析/
6.4重要技术分支分析/
6.4.1浏览器内核技术分支趋势/
6.4.2浏览器安全技术分支趋势/
6.4.3应用服务和功能技术分支趋势/
6.4.4HTML5发展趋势/
6.5微软盈利模式与专利/
6.5.1企业定制/
6.5.2与搜索引擎合作分成/
6.5.3与第三方合作/
6.6微软浏览器的战争/
6.6.1微软浏览器的三次大战/
6.6.2微软专利战/
6.6.3反垄断战/
6.6.4微软收购美国在线的800多项专利/
6.7本章小结/
第7章谷歌/
7.1谷歌概况/
7.1.1谷歌简介/
7.1.2合作与并购/
7.1.3Chrome浏览器/
7.2全球专利申请总体态势分析/
7.2.1技术分支分析/
7.2.2全球专利申请主要目的国分析/
7.2.3发明人分析/
7.3中国专利申请分布/
7.3.1概述/
7.3.2专利申请量趋势/
7.3.3主要技术分支分析/
7.3.4中国发明人分析/
7.3.5中国专利申请法律状态/
7.3.6小结/
7.4重要技术分支分析/
7.4.1谷歌搜索/
7.4.2谷歌广告/
7.4.3谷歌眼镜/
7.5谷歌的专利战争/
7.5.1“专利流氓”的攻击/
7.5.2虎视眈眈的竞争对手/
7.5.3谷歌的对策/
第8章苹果/
8.1苹果概况/
8.1.1苹果简介/
8.1.2Safari浏览器的来历/
8.1.3PC端与移动终端的不对等地位/
8.1.4无所不在的知识产权保护/
8.2全球专利信息分析/
8.2.1全球历年专利申请量分析/
8.2.2申请目标国/地区分布/
8.2.3全球各技术分支历年发明专利申请量分析/
8.2.4研发团队/
8.3中国专利信息分析/
8.3.1历年专利申请量分析/
8.3.2各主要技术分支发明专利申请量分析/
8.4酷毙了的苹果/
8.4.1安全——严密保护/
8.4.2应用与服务——丰富多彩的展现/
8.4.3未来的浏览器/
8.5苹果谷歌暗战/
8.5.1iOS去谷歌化/
8.5.2谷歌侵袭iOS系统/
8.5.3下拉式通知中心/
8.6被剧透的苹果 iPhone发布会/
8.7“无孔不入”的专利申请/
8.7.1临时申请与继续申请/
8.7.2遍地开花的同族专利申请/
8.8专利大玩家——苹果/
8.8.1苹果与三星的纷纷扰扰/
8.8.2专利运营公司的袭扰/
8.8.3主动出击/
8.8.4策略与启示/
第9章专利诉讼/
9.1前言/
9.2Eolas公司与微软之间的专利诉讼/
9.2.1诉讼背景/
9.2.2案件介绍/
9.2.3案件分析/
9.2.4案件启示/
9.3Eolas公司与其他公司之间的专利诉讼/
9.3.1诉讼背景/
9.3.2案件介绍/
9.3.3案件分析/
9.3.4诉讼启示/
9.4EMG诉谷歌案/
9.4.1诉讼背景/
9.4.2案卷资料/
9.4.3案件分析/
9.4.4诉讼启示/
9.5本章小结/
第10章结论与建议/
10.1主要结论/
10.1.1浏览器行业专利态势/
10.1.2浏览器重点技术的专利申请及发展趋势/
10.1.3重点申请人的专利申请态势/
10.2对策建议/