《版权法视野下的技术措施制度研究》试图先从科技哲学和技术伦理学的全新角度对技术和技术措施进行解读，在简单回顾技术措施制度的发展历程后，重点探讨该制度在理论层面的主要分歧，并密切结合司法实践、全面揭示该制度对若干公共利益的不利影响，最后提出完善该制度的建议。 

　　董慧娟，2009年9月进入厦门大学学习，2012年6月毕业于厦门大学法学院，获法学博士学位（民商法学专业、知识产权法方向）；于2003年6月和2006年6月毕业于西南政法大学，先后获得法学学士和法学硕士学位。先后在《知识产权》、《中国出版》、《暨南学报》等核心期刊和重要期刊上发表了若干学术论文，主持过省级科研项目，参加过多项国家级、省部级科研项目，在版权法和商标法研究领域产生了一定的影响力。 

第一章 导 论
第一节 问题的提出
一、技术措施制度的法律范畴
二、技术措施制度与传统版权法的不协调
三、技术措施保护与若干公共利益的冲突
第二节 研究背景和研究意义
一、研究背景
二、研究意义
第三节 国内外研究现状
一、国内研究现状
二、国外研究现状
三、对研究现状的简要评价
第四节 本书的主要内容和创新点
一、本书的主要研究内容
二、本书的主要创新点
第二章 技术措施的基础理论
第一节 科技哲学和技术伦理学意义上的技术
一、科技哲学中的技术
二、技术伦理学意义上的技术
第二节 版权法视野中的技术
第三节 技术措施的界定
一、一般意义上的技术措施
二、版权法背景下的技术措施
三、受版权法反规避保护的技术措施
第四节 技术措施的种类
一、根据性质进行的分类
二、根据功能进行的分类
第五节 技术措施保护的经济分析
一、技术措施对版权人和作品使用者的意义
二、技术措施的保护对于矫正外部性的意义
三、小结
第三章 技术措施纳入版权法保护的源起与发展
第一节 技术措施纳入版权法保护的开端：“互联网条约”的诞生
一、前“互联网条约”时期
二、“互联网条约”的酝酿与签订
三、“互联网条约”的主要内容及简评
第二节 技术措施纳入版权法保护的发展：主要国家和地区条约实施法的 制定或国内法修订
第三节 主要国家和地区版权法中技术措施制度的现状
一、美国的技术措施制度
二、欧盟的技术措施制度
三、澳大利亚的技术措施制度
四、日本的技术措施制度
五、中国的技术措施制度
六、小结
第四节 ACTA协议对技术措施的规定
第四章 技术措施制度的理论分歧与评析
第一节 技术措施的法律性质
一、技术措施反规避保护是否创设了新的权利
二、技术措施是独立的抑或一种工具
三、反规避条款保护的是否技术措施本身
四、技术措施与被保护的版权之间的关系
五、小结
第二节 规避技术措施行为的法律性质
一、规避技术措施行为的界定
二、规避技术措施行为的性质
三、规避技术措施行为能否构成独立的版权侵权形态
四、小结
第三节 技术措施受版权法保护的正当性
第五章 技术措施保护与公共利益的冲突问题研究
第一节 技术措施与信息获取的冲突
一、信息
二、信息共享和信息平等的重要性
三、信息自由与信息自由权
四、技术措施对信息获取的不利影响
五、抑制技术措施对信息获取的妨碍的重要性
六、如何抑制技术措施对信息获取的不良影响
第二节 技术措施与科技发展的冲突
一、技术措施保护对科学研究活动的影响
二、禁止规避设备的交易对技术革新的影响
三、技术措施保护对加密研究的影响
四、抑制技术措施保护对科技发展的消极影响
第三节 技术措施与合理使用的冲突
一、技术措施保护对合理使用空间的侵蚀
二、合理使用空间被侵蚀对版权法平衡的破坏
三、对技术措施保护妨碍合理使用的遏制
第四节 技术措施与言论自由的冲突
一、技术措施保护与言论自由的冲突在司法实践中的反映
二、技术措施保护与言论自由之间冲突的解决
第五节 技术措施对竞争秩序及消费者福利的影响
一、技术措施保护对竞争的影响
二、技术措施保护对消费者福利的影响
第六节 小结
第六章 技术措施制度的调整与完善
第一节 正确定位技术措施
第二节 确立技术措施制度的立法原则
一、坚守利益平衡原则
二、突显禁止权利滥用原则
三、体现技术中立原则
第三节 调整对技术措施的保护范围和保护强度
一、调整对技术措施的保护范围和条件
二、降低对技术措施的保护强度
第四节 加强对技术措施运用或保护的限制或例外
一、限制或例外的立法方式
二、限制或例外的主要条款
三、增设保护期限上的限制
四、增设并完善技术措施采用者的法定义务和责任
结论
主要参考文献
后记