国际法院的司法解释是国际法研究中的一个非常重要的问题。各种国际法院或法庭的判决，如常设国际法院的案例、常设国际仲裁法院的案例、其他国际性仲裁机构的案例、国际刑事法院的案例、特别性国际刑事法庭的案例、联合国国际海洋法法庭的案例，不仅为我们提供了研究国际法的宝贵资料，也为我们提供了如何运用国际法的参考指南。我们研究国际法院的司法解释，是为了更好地运用国际法维护国际社会的整体利益和我国自身的利益，也是为了在发展国际法中作出我们应有的贡献。 研究国际法院的司法解释，要阅读和翻译大量国际法院判决的英文原始资料。宋杰博士在这方面作了许多艰苦细致的工作。他所著的《国际法院司法实践中的解释问题研究》不仅对国际法领域的理论和实践工作者具有一定的参考价值，对国内的法官、律师和其他法学专业人员，也是较为有益的参考资料。 本书是在作者博士论文的基础上修改而成的。国际法院的司法解释是国际法研究中一个非常重要的问题。作者以此为主题，从解释的方法论和本体论这两个视角，对国际法院司法实践中的解释问题进行了系统研究。在方法论方面，作者对条约的解释问题、判决的解释复核问题、若干程序性事项（如反诉、参加）的解释问题进行了分析。在本体论方面，作者研究了卫拉曼特雷法官和四位中国籍法官在国际法院的司法实践。

  宋杰，1973年生，湖北大悟人。2000～2006年在武汉大学法学院攻读国际法，先后获得法学硕士学位和法学博士学位。现任教于浙江工商大学法学院。合著《控制洗钱及相关犯罪法律问题研究》、《国际法院新近案例研究》等书。在《中国国际法年刊》、《法律科学》、《法学评论》、《法学杂志》等刊物上发表学术论文20余篇。

第一章 绪论
第一节 研究动机与研究目的
第二节 研究现状、研究方法、研究范围及术语界定


第二章 国际法院关于条约的解释问题研究
第一节 1969年《维也纳条约法公约》有关条约解释的规则
第二节 国际法院关于《联合国宪章》的解释问题研究
第三节 国际法院关于世界卫生组织章程的解释问题研究
第四节 国际法院关于《防止及惩治灭绝种族罪公约》的解释问题研究


第三章 国际法院关于判决的解释与复核问题研究
第一节 研究目的及涉及判决的解释或复核的案例简述
第二节 国际法院判决解释或复核的一般思路及可予以解释或复核的“判决”的范围
第三节 国际法院关于判决的解释问题研究
第四节 国际法院关于判决的复核问题研究


第四章 国际法院关于若干程序性事项的解释问题研究
第一节 国际法院关于临时措施的解释问题研究
第二节 国际法院关于反诉的解释问题研究
第三节 国际法院关于参加的解释问题研究
第五章 文化因素与法院解释：卫拉曼特雷法官的视角（一）


第六章 文化因素与法院解释：中国籍法官在国际法院（二）
第一节 徐谟在国际法院
第二节 顾维钧在国际法院
第三节 倪征日奥在国际法院
第四节 史久镛在国际法院
第七章 研究结论
附录 参考文献
后记

第一章 绪论
第二节 研究现状、研究方法、研究范围及术语界定
一、研究现状
就国内关于国际法院和国际法解释的现状而言，笔者将从书籍和文章两个角度进行描述。
书籍方面。国内目前还没有对国际法解释问题的专门著述，只是在一些著作的有关章节中，有过对此问题的论述。相对而言，在国际法院的研究方面，有关书籍则要多一些。有著作对国际法院和国际法院的部分案例进行了评析；有著作对国际法院进行了介绍性的研究，更多的是在相关研究论题中对国际法院有关的案例进行研究或是形成有关案例的汇编。
而在文章方面，涉及国际法解释的研究也较为薄弱。在国际法院的研究方面，成果则相对要丰富一些。有学者对国际法院作了介绍性的研究；也有学者从总体上讨论了国际法院的作用；还有部分学者研究了国际法院的程序问题；更多的学者则对国际法院的咨询管辖问题进行了阐述；对于国际法院的部分案例，有部分学者进行了研究；另有学者则针对国际法院在其司法实践中所碰到和涉及的问题进行了较深入的研究。
总体而言，我们对国际法院的研究还有待进一步拓展和深入。从国际法院司法实践整体这一角度研究国际法院，从某一特定问题入手，对国际法院在司法实践中的发展脉络进行梳理，关注国际法院个体和整体存在的法官等这些论题，都值得作进一步的探讨和研究。
二、研究方法
司法活动是一种实践理性，其与纯理性有着很大差异。要深刻地认识和理解国际法院，只有建立在对其判决和个体法官深入研究的基础上。因此，本书将主要采用实证和规范分析的研究方法。具体来说，笔者的所有结论都将建立在对国际法院具体的司法实践进行研究的基础上，而不单独进行解释方面的纯理论性的探讨。在结合案例进行研究的时候，笔者将采用规范分析的方法，但并不排除适当地采用比较研究的方法。