哈代研究文集_聂珍钊，马弦　编选_9787544743150

《哈代研究文集》从国外大量研究论文中，精选17篇研究名家如米歇尔米尔盖特、诺曼佩吉、F.B.皮尼恩等的优秀论文编辑成书。所选论文涉及哈代的生平、宗教思想、哲学观念、地方主义、自然和生态、性别与身份等诸多问题，视角新颖，内容丰富，代表了哈代研究的学术成就。论文按作家与创作、艺术、重要小说及《列王》、诗歌四部分分类编辑，便于读者阅读和参考。哈代的文学创作在世界文学中享有崇高地位，研究论文不计其数，读者可在这部译文集的基础上，进一步拓展阅读，深化研究。

　　这是一本哈代研究的学术论文译文集，编选者在遴选和编排这部文集的来源文本时，考虑并兼顾了以下几个因素：一、研究时间的延续性。文集所选编的哈代研究论文，有　　这是一本哈代研究的学术论文译文集，编选者在遴选和编排这部文集的来源文本时，考虑并兼顾了以下几个因素：一、研究时间的延续性。文集所选编的哈代研究论文，有上个世纪70 年代的研究成果，如《论卡斯特桥市长的软化》、《哈代和他的读者》等，也有21 世纪以来的最新哈代研究成果，如《托马斯哈代之“灵与肉”》、《新的视角：哈代作品中的光与亮》等等。借助这些论文，读者能够捕捉和把握近四十年来国外哈代研究的走向和脉络。二、研究内容的广泛性。所选的研究论文，既涉及哈代的时代背景、创作过程、创作思想的评述，也兼顾对他的创作风格和叙事艺术的研究，内容上不仅关注哈代重要长篇小说的研究，同时也兼顾哈代的诗歌及长篇叙事史诗《列王》的研究。三、研究视角的新颖性。哈代研究在哈代在世时候已经开始，一直是西方文学批评的热门和焦点，研究论文不计其数。这本译文集所选的哈代研究论文，旨在向读者推介哈代研究的新近成果，关注哈代批评的新视角和新语境，如《视觉的瞬间：〈德伯家的苔丝〉的后现代解读》、《托马斯哈代的叙事艺术：诗歌和短篇小说》等。四、论文作者的权威性。本书所选编的论文大多出自哈代研究名家，如米歇尔米尔盖特、诺曼佩吉、菲利普马莱、詹姆斯吉本森、F.B. 皮尼恩、玛丽芮默等，他们都是哈代研究领域的杰出专家。最初在对这个译文集设计时，作为编选者的目标就立足于建立起一个服务于哈代文学作品爱好者以及大专院校本科生、研究生的研究资料库，为今后哈代研究的进一步发展搭建新的参考平台。当然，尽管编选者竭尽全力，在重点选取哈代最新研究成果的同时，也争取研究内容的丰富性，但由于译文集的篇幅所限，加上一些始料不及的因素（例如哈代著名专家克瑞斯汀布兰迪的论文《托马斯哈代与性别问题》，由于版权等问题，只能忍痛割爱）。因此，编选者常常顾此失彼，在内容的编排上和研究者的取舍上，无法做到周全，在此恳请读者谅解。由于译者理论水平和翻译水平有限，翻译中也肯定存在诸多不足，也在此敬恳请读者批评指正。

  尽管——很明显——哈代是一位19 世纪小说家和20 世纪诗人，但是他的诞辰距今已将近一百六十年之遥，而他辞世之日距今也有七十年之久了。他的有生之年取得的巨大声誉唤起了人们对他个人生活的好奇，而他则不遗余力地拼命抵制。他身后声名依旧，流行程度甚至与日俱增，这自然吸引了传记作家们的关注。然而，众所周知，哈代死后仍睁着一只眼睛关注着他的隐私，他销毁了自己大部分私人文献，亲自撰写了他本人的官方“生活”并于身后发表，并由他的文学遗嘱执行人签字画押（尽管他们在别的事情上常常意见相左）。
  在这样的情形下，加之年代久远，与传记叙事的先入为主保持点距离，同时尝试对目前对于哈代生活和事业研究可参考的文献进行梳理，似乎更为明智。尤其重要的是那些已被印刷或者制作成微缩胶片的文献资料（笔记、信件、手稿），它们普及面广，使得世界各地的学生和读者能够直接走近哈代，并建立起一种独立于——尽管不一定对前者一无所知——已出版的传记的“私人”关系。那样的第一手经历可以由他们自己不断丰富，并由此成为其个人学术生涯的起点。它们也可以作为估计不同传记作者的语气、脾气秉性以及诠释偏好的标准。它们不但可以用来质疑作者们证据的充分和精确与否，还可以质疑证据的来源是否独到。至少它们也能强化哈代现在或者曾经是一位多么“家喻户晓”的人物的意识。
  有必要对哈代本人阴魂不散的官方传记画上个句号了。1917 年初夏的某段时间，也正是第一次世界大战最黑暗的日子和他七十七岁生日前后，他开始与他的第二任妻子佛洛伦丝哈代（原名佛洛伦丝爱米丽达格代尔）合作编撰他的生平——这一传记只在他死后发表，而且标题页上只出现他妻子的名字。哈代期望这一传记丰富的细节和妻子的笔触构成一种先发制人的冲击力，能有效地使得其他传记作者，那些潜在的缺乏同情心的作者知难而退。哈代夫妇显然是设想按照19 世纪流行的“生平和书信”的模式来撰写传记，而不是像林顿斯特莱彻（Strachey, Lytton）的《杰出的维多利亚时代人物》（Eminent Victorians, 1918）挑战的当时流行的模式。寡居的佛洛伦丝哈代最终出版的两卷本传记《托马斯哈代的早期生活1840—1891》（The Early Life of Thomas Hardy 1840—1891）（1928）（以下简称《早期生活》）和《托马斯哈代的晚年岁月1892— 1928》（The Later Yearsof Thomas Hardy 1892— 1928）（1930）（以下简称《晚年岁月》）明显秉承了那种传统。它们以避重就轻的方式呈现哈代的生平，讲述从他出生到去世的生活故事，很少披露真正隐私的事情，而是以个人轶事和原先未曾发表的言论以及回忆穿插其中，这些东西之所以重要而有趣只不过是因为它们源自于那样一种显然具有权威性的出处——至少对于哈代的仰慕者来说是这样的。
  哈代自己一手遮天，从始至终他的声音无处不在。《早期生活》的标题页特意公开宣称，该卷本“主要编撰于现有的笔记、信件、日记和传记备忘录，以及延续多年的谈话中的口头信息”。经理查德L. 普迪（Purdy, Richard Little）披露后，传记作者的真实面目以及传记对象本人一手包办的真相才显露端倪。他宣称，以佛洛伦丝哈代名义出版的两卷本事实上源自一部名为《托马斯哈代的生活和工作》（以下简称《生活和工作》）的作品，是由哈代本人在极其保密的情况下写的（普迪, 262— 273）。作为娴熟的打字员，佛洛伦丝哈代待哈代完成手稿，依次打印手稿的各个章节，随后，哈代就烧掉原来的手写文稿。他处理自己的原始资料也同样残酷无情。他叙述的结构和内容细节主要都是根据日记簿，记载的全都是随感、家庭成员和朋友们反复讲述的古老传说，人物、地点和自然现象的描述，情节大纲，诗歌片段，铅笔素描——这些内容他至少从二十岁出头就开始记录保留了。然而，在誊写原来的记录本目录时，他毫不迟疑地重组了它们——也可能是偶然为之，他有时候也修改日期——而一旦这些工作完成了，记录本本身或是由哈代本人或是在他死后由他的遗嘱执行人（他的遗孀和西德尼科克雷尔, 费茨威廉博物馆馆长）销毁了。
  《哈代的生活》——《早期生活》和《晚年岁月》后来再版时使用了这一标题，认知度广泛——毫无疑问是一本具有独特价值的资料。它保留了那些本有可能会完全遗失的个人的生活细节和对生活和文学的评论。另一方面，它的内容和重点主要是由哈代本人决定的，许多中心生活片段要么一带而过，要么被完全忽视，而记录本目录的誊写虽一直让人心生疑窦，却由于记录本原件已被销毁而永远无从查证。《哈代的生活》操控着哈代的传记，简言之，它既是一种不可或缺的资源，同时也是一种可怕的，有时是真相的绝对障碍。完全可以理解，传记作者们一直对这种状况痛心不已，但是这是不是一个托马斯或是佛洛伦丝哈代该被大加指责的问题好像还有待商榷。
  哈代长期被新闻访谈者的谬解和文学圈里出版商的飞短流长所困扰，在他最后的几十年中更是被他视为“粗暴无礼”的两本传记所折磨，一本是弗兰克海德格考克（Hedgcock, Frank）1911 年出版的睿智的评传，另一本是小欧内斯特布伦内克（Brennecke，Ernest, Jr.）1925 年编撰的，有投机取巧之嫌的“生活”。那样的资料的出现大大刺激了哈代，也坚定了他要通过任何可能的方式保护他身后隐私的决心。至于他所选择的方式是涉及隐匿还是欺骗，事实上与那些传记对象通常采用的个人“授权”或者要求出版前提前审阅的方式，在类型或者程度上没有多少区别。《生活和工作》的完成、修改和出版的最后责任无论如何落到了他的遗孀身上，她保守了秘密，把最后的章节组合在一起，添加了某些有特点的趣闻轶事和对她丈夫外貌的描写，并为了他的声誉删除了一些在伦敦晚会上会晤的人员名单以及对他最后几部小说的评论的一系列犀利反驳。
这样的改写使得人们很难无条件接受把出版的《哈代的生活》通常作为哈代“自传”的归类，但是这个字眼对于《托马斯哈代的生活和工作》（LW）（以下简称《生活和工作》）一书倒是更为适用，因为这是被作为目前《哈代的生活》卷本引用文本的版本。以保留了哈代原来的标题并认定哈代为作者为标志，新的版本试图通过参照其在多塞特（Dorset）郡博物馆保存下来的打字文稿，重新恢复哈代生前留下它时的文本。然而，即便是哈代本人也不能讲述他自己的死亡、决定他生活记录的精确形式，而工作记事簿的消失（除了几页散落的纸张）在某种程度由于几本聚焦于特定主题和资料的笔记本被有意无意地保存下来而得到补偿，它们中的大部分后来都公开出版了。
　　……

你还可能感兴趣

我要评论