在这部《拯救正义与平等》政治哲学著作中，著名哲学家G·A·科恩着手拯救下面这样一个平等主义命题：在一个分配正义占据主导地位的社会中，民众期望能够在物质方面大体上平等。为反驳罗尔斯式的公正社会，科恩证明了分配正义不能容忍罗尔斯所准备支持的“深层的不平等”。
     在对罗尔斯的正义理论进行一种缜密而意义深远的批判过程中，科恩论证了分配正义问题的出现不仅仅是为了国家，更是为了日常生活中的民众。对宏观层面的公共制度和政策而言的正当规则，在经过适当的调整之后，也适用于微观层面的个体决策。
     科恩还对罗尔斯的建构主义把正义概念和其他概念系统地糅合在一起进行了批评。在罗尔斯式建构中，正义要么没有与其他德性区别开来，要么没有与最优的社会调节规则区别开来。对这些混淆的消除使正义更接近于平等。
    

G·A·科恩编著的《拯救正义与平等》中主要论述了平等主义的论题。不同于罗尔斯的理论，科恩提出并论证了分配正义不能容纳“深层的不平等”。通过对罗尔斯的正义理论进行系统而深入的批判，科恩认为分配正义问题的出现不仅缘起于国家利益，也缘起于民众的日常生活。

     科恩(G．A．Cohen，1941—2009)，牛津大学万灵学院研究员、齐切利社会与政治理论教授，分析的马克思主义学派的开创者和旗手。代表作：《卡尔·马克思的历史理论：一个辩护》(1978年)、《历史、劳动和自由：来自马克思的论题》(1988年)、《自我所有、自由和平等》(1995年)、《如果你是平等主义者，为何如此富有?》(2000年)、《拯救正义与平等》(2008年)、《为什么不要社会主义?》(2009年)等。 陈伟，男，1973年生，河北邯郸人，复旦大学哲学学院副教授，哲学博士。目前关注的研究方向为现代逻辑与分析的马克思主义。代表作：《功能解释与唯物史观》、《分析的马克思主义的方法论》、《在马克思主义和分析哲学之间》等。

前言
导言
Ⅰ．从拯救平等
1. 激励论证
2．帕累托论证
3．基本结构异议
4．差别原则
5．自由异议
Ⅱ．从拯救正义
6．事实
7．建构主义
8．公共性论证
总附录：对批判的回应
参考文献
致谢 前言
导言
Ⅰ．从拯救平等
  1. 激励论证
  2．帕累托论证
  3．基本结构异议
  4．差别原则
  5．自由异议
Ⅱ．从拯救正义
  6．事实
  7．建构主义
  8．公共性论证
总附录：对批判的回应
参考文献
致谢
人名索引
术语索引
译者后记