婚姻家庭与继承法（第三版）_蒋月　编_9787561550335

　　《婚姻家庭与继承法（第三版）/高等学校法学精品教材系列》按照法学本科教学需要编写，力求做到：学科体系完整，基本概念、原理和知识阐述准确、清楚；反映本学科公认的观点和近年来比较定型的学术新成果，遇有争议的问题，通常采取通说见解，必要时对不同认识作注释，以便读者进行判断；理论联系实际，以助学生理解原理性知识，又有益于实际运用。
　　《婚姻家庭与继承法（第三版）/高等学校法学精品教材系列》内容涵盖婚姻法、家庭法和继承法，依次由婚姻家庭法总论、婚姻家庭法和继承法三编构成。婚姻家庭法总论阐明婚姻家庭制度、亲属制度的基本原理；婚姻家庭法编解释我国现行法律规定之下的婚姻制度、家庭制度的基本内容，涉及相关立法背景、立法目的及法律要求等；继承法编阐述我国现行继承法律框架下的继承原则、继承制度。

　　（2）结婚合意的瑕疵。基于结婚合意的重要性，法律要求它应当是结婚当事人自愿、真实的意思表示。然而现实生活纷繁复杂，可能因种种原因，结婚当事人双方作出的结婚意思表示并非真正出自自己的真实意愿，即当事人的内心意思与外在的表示意思不一致，此所谓结婚合意的瑕疵。主要表现为以下几类情形：
　　第一，无意思表示能力，即作出结婚意思表示的当事人无理解力或无意识力，不能理解或不知道自身行为的法律意义，意识不到结婚“意识表示”的法律后果。如无民事行为能力人所作出的结婚意思表示、处于醉酒或药物麻醉状态下所作出的结婚意思表示等。
　　第二，意思表示不自由。婚姻自由原则要求结婚合意的意思表示应当在结婚当事人双方自由状态下作出，如果当事人受威吓、胁迫、暴力强制而作出同意结婚的意思表示，是不真实的。
　　第三，意思表示错误。包括同一性认识错误和人身性质认识错误。所谓同一性认识错误，是指对另一方当事人的实质身份认识错误，如错把“张三”误作“李四”。所谓人身性质认识错误，是指对另一方当事人的人品、身体健康状况、财产状况等有本质性的认识错误，而此种错误认识对一方决定是否与对方结婚起着关键甚至至关重要的作用。换言之，如果一方当事人真正了解另一方此方面的真实情况就不会同意与之结婚。如因受骗不知对方为在逃的罪犯而与之结婚；不知对方小学尚未毕业，而受骗认为其为大学生而与之结婚；不知对方患有间歇性精神病而与之结婚；以为对方家财万贯而对方却一贫如洗甚至债台高筑而与之结婚等等情形。
　　对于同一性认识错误，外国婚姻法均认为属于无结婚合意，其婚姻不成立或可撤销。而对于人身性质认识错误是否属于结婚意思表示不真实，世界各国却有不同的立法例和学说。一种立法例与学说认为结婚多少含有欺诈的成分，如法国有：“结婚任人欺”的法谚，认为结婚当事人对对方的人品、性格、身体健康、财产、职业、嗜好等难以十全的预测。从而对对方的人身性质多少有错误的认识，而这些错误应当属于动机错误而非结婚意思表示内容上的错误，若可以主张被诈欺而撤销婚姻，则恐怕多数婚姻难逃被撤销的命运，不利于婚姻家庭关系的稳定，也不符合可撤销婚姻制度存在之目的。另一种立法例和学说更多重视婚姻与当事人人格性之关系，如德国、意大利、瑞士、日本等国家。该学说认为在民法上财产行为的意思表示可因被诈欺而被撤销，则与当事人的人格性有密切关系之身份行为的意思表示，更可因诈欺而撤销。
　　……

你还可能感兴趣

我要评论