《争端解决机制研究》以《能源宪章条约》争端解决的具体案例为基础，以比较研究的方法，对该机制下能源投资争端、贸易争端、过境争端、环境争端的解决进行了有机的、系统的分析；界定了《能源宪章条约》争端解决机制在整个国际争端解决领域中的地位；指出了该机制的特点及缺陷，并提出了完善的建议；最后，探讨了该争端解决机制对中国的启示，并对如何从我国的实际出发来应对《能源宪章条约》提出了具体建议。

    白中红，女，湖北洪湖人，1978年8月生。暨南大学讲师。中南财经政法大学英语文学学士（2000年）、国际法学硕士（2003年），武汉大学国际法学博士（2011年），2010年12月至2011年10月澳大利亚昆士兰科技大学访问学者。

导论
一、国际能源市场：呼唤对话与合作
二、研究《能源宪章条约》争端解决机制的意义
三、国内外研究现状
四、基本思路和研究方法

第一章  ECT的产生与发展
第一节  ECT的产生
一、ECT产生的背景
二、ECT的谈判过程
三、ECT的签署、生效及其影响
第二节  ECT的法律框架
一、ECT的相关文件与结构
二、ECT大厦的四根“支柱”
三、ECT大厦的“横梁”
第三节  ECT的机构安排与能源宪章进程
一、能源宪章大会及其秘书处
二、能源宪章进程

第二章  ECT争端解决机制建立的基础
第一节  ECT争端解决机制概述：形式与范围
第二节  ECT争端解决机制建立的现实基础从上游到下游
一、能源行业价值链概念的引入
二、能源价值链各环节所需要的法律保护
三、能源行业法律保护的特点
四、能源价值链与ECT的争端解决机制
第三节  ECT争端解决机制建立的历史基础从国内到国际
一、能源安全的维护
二、国际法与能源安全：从BITs到ECT
三、ECT的争端解决机制与能源安全

第三章  ECT争端解决机制（一）：投资者与国家之间争端的解决
第一节  ECT第26条：概述
第二节  ECT投资仲裁的属物管辖：合格的投资
一、ECT关于投资的定义
二、ICSID仲裁与ECT：投资定义上的差别
三、SCC仲裁与ECT：对投资扩大化的解释
四、ICSID与SCC仲裁的优势比较
五、结论：未来的不确定性
第三节  ECT投资仲裁的属人管辖：合格的投资者
一、ECT关于投资者的概念
二、ECT投资者的例外情况：拒绝好处条款
三、拒绝好处条款的案例考察
第四节  ECT投资仲裁的属时管辖：临时适用
一、条约的临时适用
二、ECT临时适用的文本分析：ECT第45条
三、ECT临时适用的实践分析：以尤科斯案关于管辖权的临时裁决为重点
四、ECT临时适用条款的缺陷与完善
第五节  ECT投资仲裁适用的法律
一、征收条款
二、ECT的有关待遇规则

第四章  ECT争端解决机制（二）：国家之间争端的解决
第一节  概述
第二节  ECT下能源过境争端的解决
一、ECT过境制度建立的基础
二、ECT中过境争端解决机制的内容
三、对ECT的过境争端解决机制的评价
第三节  ECT下能源贸易争端的解决
一、ECT与能源贸易
二、ECT的贸易争端解决程序
三、ECT贸易争端解决程序适用的实体规则
四、对ECT贸易争端解决机制的评价
第四节  ECT下能源环境争端的解决
一、ECT的环境规范
二、ECT第19条有关环境争端的特殊解决程序
三、ECT与环境有关的投资争端的解决
四、结论

第五章  ECT争端解决机制的特征与前景
第一节  ECT与WTO争端解决机制的比较
一、目的不同
二、性质不同
第二节  ECT与ICSID机制的比较：以投资仲裁程序为重点
一、“强制仲裁”与“避案审批同意权”
二、“随时仲裁权”与“当地救济优先权”
三、“国际法排他适用权”与“东道国法律适用权”
四、小结：ECT的强制性投资仲裁与未来投资仲裁的发展趋势
第三节  ECT争端解决机制的前景
一、ECT争端解决机制的特点
二、ECT争端解决机制的完善

第六章  ECT争端解决机制对中国的影响及对策
第一节  中国能源的现状分析：从能源价值链环节角度
一、中国能源供需现状
二、能源投资现状
三、能源过境现状
四、能源与环境保护现状
五、角色定位与形势评估
第二节  ECT争端解决机制与中国有关能源争端的解决
一、中国与相关国家之间能源争端的解决
二、投资者与东道国之间争端的解决
三、分析与启示
第三节  中国的选择与对策
一、主要国家对ECT的态度
二、中国加入ECT的利弊
三、中国的选择及应有的对策
结语：ECT及其争端解决机制与国际能源法的发展
附录：《能源宪章条约》（节选）
参考文献
后记