钱学森论系统科学（讲话篇）_姜璐编_9787030326744

本书首次公开了钱学森从1986~1994年在全国系统学讨论班部分讲话内容，给出了钱学森对系统科学基本概念、基础理论、研究方法等的论述，反映了他在系统科学研究方面不断深入的过程。

更多科学出版社服务，请扫码获取。

最近看了一本书，是兄弟两个人写的书，说的是人的意识或者思维跟机器的关系，他这个机器就是电子计算机。看这本书的内容我是很高兴的，就是这两个美国教授居然看到这个问题，他批评现在那些搞电子计算机的，还有现在大量的搞人工智能的。那些人搞什么机器的思维、机器的智慧，甚至有人说将来造出一个机器来，这个机器比人还聪明，人要打仗都打不过他。他在书里，他说这完全是胡说八道，机器根本不能够跟人的智慧相比。在书里他举了很多、很多例子，这个书很有意思，让你很有兴趣的看下去。他举了很多人在日常生活当中的例子，他说一个人自然会做的事情，计算机做不到。比如说人走路，我们都会走，但是到现在搞机器人的这些大科学家、工程师，根本做不出来一个机器人像人那么走路，做不到。他说再比如骑自行车，你们在座的人可能都会骑车，我没有骑过车，我也不会骑车。你去问骑车的人怎么骑车，他说不出道理来，你要学会骑只有自己去试，试来试去你就会了，道理说不出来。
他举了很多这种例子，也举了下棋的例子。因为这两个作者都是学数学的，他说他们是数学的根底，所以下棋时老想分析每一步怎么走，他们下了一阵子以后都觉得不行，他们的进步只限于初级阶段，要想再提高很难。他说下棋要提高，一定要抛开那些分析的头脑，而采取直观形式的头脑，就是感到棋盘这么一个形式，这个子就该怎么走。跃到了高级的所谓智慧的阶段越是那样。他在这本书里把人的智慧，从开始慢慢变成专家这个过程，分作五个阶段，在最初级阶段，就是刚学的阶段，完全是靠推理和分析来处理这个问题的。越到上头阶段，越是靠思维的直观来解决问题。那么人的逻辑推理，机器是很明白的，但是人的直观思维现在没有理论，不清楚。那么怎么办？他建议的方法我倒是同意的，他就是说把人的思维跟机器结合起来，也就是710所他们的定性与定量相结合的办法。从这个观点我觉得话题就说回来了，就是中医的这些东西，它比完全直观又近了一步，是把经验的东西加上从前古代的哲学，古代人怎么看周围世界的，阴阳、五行、八卦这些东西，把它结合起来形成一个中医医师看病人的一个思维方法。这个思维方法还好，因为书上有，老师也可以教学生，学生也可以学得会。但是刚才中医的这些弱点，李老师也都讲了，有不足的地方。我认为尽管有不足的地方，但也有它好的地方，就是它是整体的、辩证地来看问题。从这一点上避免了机械唯物论，这就是中医，我所体会到的最强的一点。

你还可能感兴趣

我要评论