同行评议是科学的基石，也是论文出版的重要环节，其质量不仅决定着科学期刊的质量，是保证学术品质的关键，也决定着整个科学发展的质量。同行评议过程涉及诸多复杂因素以及与人的频繁合作与互动，故难以被严格把控和管理，一直存在许多缺陷和问题。在新技术环境下，科学范式正由传统的闭合科学走向开放科学，科学研究表现出全方位高度开放性、参与主体多元全纳性、科学研究过程高度透明性。科学范式与科研特质的改变为同行评议提供了新的研究契机——开放式同行评议。区块链技术能够有效提高同行评议的质量，且只能通过开放式同行评议得以实现。国外著名机构和学者已在积极开展其实践活动，而国内学者仅限于理论探讨，本研究从基础理论和应用实践两个层面，对基于区块链的开放式同行评议质量控制问题进行深度探索。本研究包括以下章节：高质量同行评议的理论基础——信任；开放式同行评议实践方式研究；开放式同行评议质量控制影响因素研究；基于区块链的开放式同行评议预期信任影响因素研究；基于区块链的出版前开放式同行评议原型系统架构设计与实现；基于区块链的出版后自组织同行评议原型系统架构设计与实现；开放式同行评议质量控制数值模拟测评；基于区块链的开放式同行评议质量控制模式构建。

贺颖，天津师范大学教授，天津市特聘教授青年学者，入选天津市中青年骨干创新人才培养计划。美国马里兰大学信息学院、英国曼彻斯特大学联盟商学院创新研究所访问学者。全国科学计量学与信息计量学专业委员会委员，天津科学学研究会理事，天津市科学技术情报学会理事，北京科学技术情报学会元科学专业委员会委员。国家社会科学基金通讯评审专家，教育部人文社会科学研究项目通讯评审专家。主持国家社会科学基金2项、教育部人文社会科学项目1项、教育部留学回国人员科研启动基金1项、天津哲学社会科学规划重点和一般项目3项、中国博士后科学基金1项。出版个人学术专著1部，以第一作者身份发表SCI&SSCI论文4篇、CSSCI论文50余篇、EI论文11篇。《Scientometrics》、《Science Communication》、《图书情报工作》等国内外重要期刊审稿人。