本书分为四编，除第一编提出问题外总体上包括实证研究、理论阐释、解决路径三个部分。各部分主要内容和重要观点如下：1、实证研究发现执法规范化建设带来了取证形式化的“未预后果”。第二编运用实证研究方法对“命案”展开研究。文本分析发现执法规范化建设作为侦查机关内部法治化改革最集中的体现，作为一项意图将公安机关执法活动置于法律框架内进行程序化标准化建设的系统工程，要求侦查取证行为与结果要符合相关规范。但由“规范化”初衷出发，传统侦查中的取证却逐步走入“形式化”的陷阱，取证形式规范但实质不规范的问题非常突出，即表面上看起来符合规范要求但实际偏离规范意图的“形式化”证据材料充斥案卷，反映到书面材料中的内容无法准确反映出程序中的实际发生，甚至与实际情况相去甚远。2、借助理论工具解构侦查取证情境探寻取证形式化形成的具体原因。从规范化到形式化，为何出现这样的改革“未预后果”？第三编理论阐释部分，对侦查人员行为选择理性、其置身其中的组织机构，及集体文化肌理进行详细探究，力图为这一问题寻找答案。将执法规范化建设作为外部变量，引入侦查取证整体中，可以帮助理解侦查人员在获取证据和制作证据时面临的行动情境及做出的行为选择，并透过侦查人员所遵循的组织中各类相互冲突的规范及利益考量，窥见其行事过程中行政逻辑压倒司法逻辑的真正根源。3、变量分析预测情境动态变化以便从整体性及反思性角度提出完善建议。组织起了对“从规范化到形式化”这一“未预后果”的全方面阐释，为改善侦查取证的行动借助IAD框架提供的路径，梳理实质化庭审程序可能带来的几个重要典型变化，将其作为向侦查取证行动情境引入的内生变量，另外将侦查取证的技术监督作为外生变量，详细探索这些变量可能在情境中引起的动态变化。这些“以点带面”个别化的探索能够以示例的方式反映出某些变量对侦查取证活动及侦查人员行为动机的局部或者全局影响，验证本文的重要观点：对行动情境的整体改善需要注重要素调整、系统架构、多管齐下形成网状应对系统。