本书以“历史纵轴+中西横轴”的坐标系为分析框架，旨在打破“西方=现代”的线性叙事，为破解学术内卷、构建本土自主知识体系提供启示。全书聚焦民事司法、诉讼制度、强制执行三大核心领域，直击“繁简分流”改革、执行体制改革、审级职能定位等前沿热点，对法院司法/行政“合一制”、四级两审制、善意文明执行、管辖恒定原则等核心议题展开深层解析。通过深挖中国“公论型的法”的历史基因，与西方“规则型的法”进行实质对比，重构中国民事司法制度的历史逻辑与实践脉络。文字兼具学术严谨与思想张力，既助力破解“精致的平庸”的研究困境，拓展学术视野、发掘理论深度，又尝试构建具有自主性的法学知识体系，彰显法治领域的理论自觉。

陈杭平 清华大学法学院长聘教授、博士生导师，法学院副院长、纠纷解决研究中心主任。主要从事民事诉讼法、司法制度、纠纷解决研究。先后出版独著《统一的正义：美国联邦上诉审及其启示》《民事诉讼管辖精义：原理与实务》《中国民事强制执行法重点讲义》，合著《新范式下的民事诉讼标的理论》《中国民事诉讼法重点讲义》等。在《中国法学》《法学研究》《中外法学》等期刊发表学术论文六十余篇，荣获钱端升青年法学成果奖、方德法治研究奖等奖励。兼任中国法学会民事诉讼法学研究会常务理事、国际诉讼法学会理事、中国行为法学会执行行为专业委员会副会长等。

目录 论中国法院的“合一制” ——历史、实践和理论 一、 引言 二、 “合一制”的历史形成过程 三、 “合一制”的制度内涵 四、 “合一制”下的司法审判 五、 结语 未竟的“繁简分流”改革 ——兼评2021年《民事诉讼法》修改 一、 引言 二、 改革的起点：“链状”程序结构的由来 三、 改革的主旨：从“链状”到“多轨” 四、 改革的前瞻：向“多轨”程序结构转型 历史视野下的“四级两审制” 一、 引言 二、 “四级两审制”的形成 三、 “四级两审制”的变迁 四、 “四级两审制”的展望 五、 结语 资本“俘获”地方司法了吗？ ——基于2018—2020年深圳市南山区人民法院涉腾讯 公司判决书的分析 一、 引言 二、 从统计数据看“南山必胜客” 三、 从关键个案看“南山必胜客” 四、 腾讯公司高胜诉率的理论阐释 五、 结语 “职权主义”与“当事人主义”再考察 一、 实践中的民事诉讼送达 二、 民事诉讼中的法院“送达难” 三、 法院“送达难”的解析 四、 法院“送达难”的解决 五、 结语 再论我国“非约束性”自认的修正 一、 引言 二、 对自认对象的限缩 三、 对自认场域的规范 四、 对自认效力的确定 五、 结语 论民事诉讼管辖恒定原则 一、 引言 二、 管辖恒定的起点：管辖权的确定 三、 地域管辖恒定 四、 级别管辖恒定 五、 结语 “合众为一”：代表人诉讼判决效力论 一、 引言 二、 代表人诉讼的诉讼标的与判决效力 三、 人数不确定代表人诉讼的判决效力 四、 特别代表人诉讼的判决效力 五、 结语 执行价款分配模式转型之辨 一、 引言 二、 我国执行价款分配模式的由来 三、 平等主义与优先主义的优劣之辨 四、 我国执行价款分配模式的变革 五、 结语 道路通向市场 ——执行体制改革新论 一、 引言 二、 我国民事执行体制的历史沿革 三、 民事执行体制改革的比较考察 四、 我国民事执行体制的改革方向 五、 结语 “善意文明执行”辨 一、 引言 二、 为什么在现阶段提倡“善意文明执行”？ 三、 为什么不用比例原则？ 四、 如何发挥“善意文明执行”的平衡作用？ 五、 结语 论民事“执行和解”制度 ——以“复杂性”化简为视角 一、 从“说服教育”到执行和解 二、 “执行和解”制度的功能与局限 三、 “执行和解”制度的完善 四、 结语