信任是一种大文明，对维持人类的认知秩序和社会秩序意义重大，然而20世纪80年代频发的风险治理事件却使人类步入了“后信任社会”。一方面，后常规科学和后学院科学盛行，以往被视为权威的专家系统难以应对不确定性等科学技术自身存在的问题，另一方面，科学技术的对立面伪科学、伪科技创新伴随着“后真相”时代的到来严重扰乱认知和社会秩序，科学技术发展的现状甚至引发了世界范围内的“科学大游行”。自启蒙运动以来不言自明的科技信任在当代遭遇了严峻挑战。反思当前科学技术与社会互动的现状，厘清科技信任有所下降的原因，并在此基础上进行针对性的科技治理、提升科技信任，成为后信任社会面临的重大问题。本书研究的正是后信任社会的科技治理机制及路径。机制层面，科技治理具备双重内涵，既包含对科技自身的治理（反思其局限、打开科技黑箱，展现真实的科学技术），也包含通过科技进行治理（指导、命令、调节和监督科学技术的发展）。以此反观科技信任有所下降的现状，有利于反思科技自身、科技与社会存在的问题，厘清伪科学、伪科技创业的建构策略，密切追踪后信任社会的成因。路径层面，借助STS尤其是拉图尔非现代关系哲学的视角，本书以主客杂合、人物关联取代主客二分、人物分离，以人与非人有机结合的杂合体弥合以往二分的现代性哲学，在扩展的主体性基础上寻求真正多元和有效的异质行动者合作治理，提倡在对现实的追踪和问责中寻求专家、政府、公众、媒体、企业乃至非人的物等多方主体的合作治理，以此提升科技信任，助力社会善治。

哲学博士，南京大学哲学系科学技术哲学专业助理研究员、教研室主任、学科秘书，南京大学当代智能哲学与人类未来研究中心成员，中国自然辩证法研究会工程与社会发展专业委员会委员。主要从事科学技术哲学，科学、技术与社会（STS）研究，在《自然辩证法研究》《哲学动态》等期刊发表论文多篇，独立主持国家级（中国博士后基金面上项目）、省级（江苏省社科后期资助项目）、校级（南京大学哲学社会科学青年项目）等项目多项。

目录 写在前面 一、本申报成果的理论工具：拉图尔的非现代关系论 二、本申报成果的现实思考：从科技统治到科技治理 第一章 后信任社会到来 第一节 启蒙与科技信任 第二节 风险与后信任社会 第三节 后真相与伪科学 第四节 “科学大游行” 本章小结 第二章 科技治理的内涵 第一节 从统治到治理 第二节 从治理到科技治理 第三节 科技治理文献综述 第四节 科技治理双重内涵 本章小结 第三章 科技治理的缘起 第一节 科技自身之困境 一、科学世界与生活世界 二、不确定性与科技风险 三、边界条件与社会风险 四、同行评议与外部资助 第二节 科技与社会之冲突 一、资本逻辑驱使 二、划界问题难解 三、科学民主两难 四、不屑不善交流 第三节 伪科学流行——以气候变暖否定论为例 一、社会资本代替科学资本 二、利用不确定性编造争议 三、有意挑选证据，妄称科学革命 四、利用媒体网络，声称认知民主 第四节 伪科技创新创业泛起——以塞拉罗斯现象为例 一、违背科学规范 二、缺乏科学资本 三、夸大公众参与 本章小结 第四章 科技治理的路径（人类主体） 第一节 专家主体 一、回到生活世界 二、坚守科技客观性 三、扩大科技共同体 四、走进技科学现实 第二节 政府主体 一、保持必要距离 二、建立边界组织 三、面向决策过程 四、兼顾道德法律 五、完善科研管理 第三节 公众主体 一、重视自身认知地位与社会资本 二、借鉴公民认识论、教育和网络 三、提供常人视角与地方性知识 四、扬弃共识会议与公民科研 五、转向中游调节、用户逻辑与CTA 第四节 媒体主体 一、打造负责任媒体 二、组建行动者网络 三、增强科技可见性 四、强化把关人功能 第五节 企业主体 一、掌握科技资本 二、坚持负责任创新（未完成） 三、结合自治与他治 四、促进共同治理 本章小结 第五章 科技治理的路径（非人主体） 第一节 从“人”主体到“物”主体 第二节 本体论转向与世俗的治理 第三节 科技治理基因编辑 第四节 科技治理智能机器 第五节 科技治理数据垄断 一、大数据时代的主体性 二、数据垄断中的“数据人” 三、数据共享中的“数据-人” 四、“数据-人”的当代反垄断启示 本章小结 结语 放眼全球的科技治理 参考文献 文内图片索引