本书通过探讨道德与司法的关系，分析出道德影响司法的一般范式，即司法判决不能脱离社会道德共识而存在，如果司法判决与社会道德共识不符，挑战公众的道德底线时，可能会激起公众的不满，引发舆论危机。法官依法进行价值衡量时，应以司法良知寻求社会公正性共识，即社会道德共识，将逻辑推理得出的结论与社会公正性共识相对照，如果前者与后者不符，可能需对推论结果重新进行审视，并以此作为司法裁判的参考。一般范式以司法良知与社会公正性共识为主要内容，诚信、生态信用观念既是法官的司法良知，又属于社会道德共识。民意中存在的某些社会道德共识同样需要法官在司法裁判过程中予以尊重。故本书分别论述了诚信、生态信用以及民意与司法的关系。最后该书从传统与现代两个维度，以哲学的思维角度提出了提高司法公信力的法律方法。