本选题以刑事案件事实认定中的经验法则为研究对象，遵循由基础理论论证到具体规则、规范建构与运用的基本研究思路。首先，明确经验法则的内涵与外延，为后续研究划定清晰的范围；其次，揭示经验法则在刑事案件事实认定中的功能与作用机理，奠定经验法则合理、规范运用的理论基础；再次，在考察、反思刑事案件事实认定中经验法则运用状况与问题的基础上，探究经验法则运用的程序规则与实体规范，建构科学、合理的经验法则作用体系；最后，以刑事诉讼证明标准的达到为视阈，分析印证证明之于证明标准达到的作用与不足，以及合理、规范运用经验法则对于事实认定者心证形成的重要意义，寻求刑事案件事实认定中客观证据证明与运用经验法则进行主观判断的互动与平衡，努力在如下问题上实现创新：第一，对经验法则在刑事案件事实认定中的作用机制与规制问题进行专题性研究，搭建经验法则在刑事案件事实认定中的体系化理论框架，弥补经验法则在该领域研究的纵深度不足。第二，立足于现有法律、制度框架建构刑事案件事实认定中经验法则运用的程序规则，打破既有研究成果或聚焦于经验法则运用的某个面向，或以法律规范的修正、刑事证明模式的转型等为设计方案切实推行的前提的局限性。第三，充分关照经验法则的运用原理，针对存在证明困难的关键犯罪构成要件要素，修正、创设以经验法则为正当性基础的推定性规范，将司法实践中运用成熟的、体现事物之间常态性稳定联系的经验法则类型化、规范化，裨益于法官准确理解、规范运用经验法则进行事实认定，实现经验法则运用程序规则与实体规范的“一体化”建构。第四，证成经验法则运用与印证证明在刑事诉讼证明标准达到视阈下的作用、局限和互动关系，提出动态调适案件事实认定之客观印证证明与主观经验判断的关系以达至平衡状态的原则性设想。