本书是立足反垄断司法理论与实践，系统梳理反垄断司法领域的核心议题与前沿挑战的学术著作，内容涵盖反垄断领域国内外研究现状、司法实务难点及数字经济时代的新问题。以客观的立场，从理论溯源到立法目的解读，剖析司法实务中行业特殊性、执法权配置等现实难题；并以比较法视角分析东南亚、欧盟和美国的反垄断立法与实践，揭示不同法域的经验与启示，继而聚焦实务困境，探讨处罚机制失灵、行政性垄断成因及企业联营行为的风险管控，反思法律域外适用中的管辖权冲突与执行障碍；同时通过对垄断行为进行类型化研究，从垄断协议认定、滥用市场支配地位到经营者集中审查，提出规制路径与价值平衡策略，并针对行政垄断行为提出破解建议；针对现实问题，直面数字经济挑战，围绕数据竞争、算法共谋、平台垄断等议题，探讨相关市场界定与动态监管机制，强调技术赋能反垄断的必要性；最后试图构建多元化法治保障体系，提出行政机关厘清权力边界、检察机关强化公益诉讼、审判机关完善司法审查等改革路径，以推动反垄断法律体系的协同治理。
　　本书兼具学术深度与实践导向，既回应传统垄断行为的规制需求，又关注数字经济与全球化背景下的新型挑战，为完善反垄断法治提供系统性参考。
　　

目　录
第一章　我国反垄断司法实务研究概述
一、反垄断司法实务研究理论基础
　（一）反垄断理论与核心要义
　（二）反垄断法的起源与发展
　（三）我国反垄断法的立法目的与地位
二、我国反垄断司法实务现状剖析
　（一）行业特殊性与政策平衡难题
　（二）执法权配置的冲突与制度协调
　（三）裁判标准的模糊性与统一需求
审判实务
　上海信谊联合医药药材有限公司等经营者达成并实施垄断协议案
第二章　比较法视野下的反垄断司法实践
一、美国
　（一）反垄断立法情况及特点
　（二）发展历程
　（三）具体实践
二、日本
　（一）反垄断立法情况及特点
　（二）发展历程
　（三）具体实践
三、欧盟地区
　（一）反垄断立法情况及特点
　（二）发展历程
　（三）具体实践
审判实务
　欧盟GoogleShopping反垄断案
第三章　反垄断司法实务现状检视
一、垄断行为法律处罚机制的失灵
　（一）罚款标准与违法收益的失衡
　（二）执法资源分散与监管盲区
　（三）企业合规激励的制度性缺陷
二、行政权力异化致使行政垄断
　（一）行政垄断的产生背景
　（二）行政垄断的界定与类型
　（三）行政垄断的竞争损害与治理路径
三、企业联营行为的竞争风险管控
　（一）联营垄断的隐蔽性与识别难点
　（二）市场份额集中的反竞争效应
　（三）联营行为合规审查的路径优化
四、我国反垄断域外适用的困境
　（一）管辖权冲突与国际礼让困境
　（二）跨境证据收集难题
　（三）跨境执行存在障碍
审判实务
　阿里巴巴二选一垄断案
第四章　垄断行为类型化分析
一、垄断协议的司法认定与豁免
　（一）横向垄断协议的协同行为判定
　（二）纵向垄断协议的竞争效果评估
　（三）豁免条款适用条件与现实争议
　（四）垄断协议合规风险识别与审查
二、滥用市场支配地位认定和排除
　（一）量化指标与质性要素的复合认定
　（二）滥用行为的类型分析与损害后果
　（三）正当理由抗辩的司法审查逻辑
　（四）滥用市场支配地位的法律规制路径
三、经营者集中的反竞争效应审查
　（一）经营者集中申报标准与程序
　（二）违法集中的责任认定与追究
　（三）经营者承诺制度与宽大制度
　（四）经营者集中的价值平衡
四、行政垄断行为的法律规制体系
　（一）地域行政垄断的司法破解路径
　（二）强制从事垄断的反垄断法律逻辑
　（三）行政限定交易的限制竞争分析
　（四）行政垄断法律责任体系完善
审判实务
　台州市驾校联营横向垄断协议案
　中国广电某网络股份有限公司鞍山市分公司滥用市场支配地位纠纷案
　涉及VIE架构的明察哲刚与环胜信息新设合营企业案
　广西壮族自治区市场监管局纠正博白县应急管理局滥用行政权力排除、限制竞争行为案
第五章　数字经济对反垄断的挑战
一、数字经济对反垄断的挑战
　（一）相关市场界定范式失效
　（二）新型垄断行为认定模糊
　（三）市场支配地位认定困难
　（四）竞争损害分析评估复杂
二、数字经济反垄断挑战的原因
　（一）数据资源的独特性
　（二）技术能力的非对称性
　（三）法律规则的滞后性
　（四）市场结构的动态性
三、数字经济反垄断监管的现状及转型
　（一）国内外监管实践及经验
　（二）监管逻辑重构
　（三）监管技术创新
　（四）监管制度变革
四、数字经济反垄断规制的创新治理
　（一）法律与标准适用的协同
　（二）多元共治机制的建立
　（三）技术自主创新的赋能
　（四）全球数字共同体的构建
审判实务
　宁波森浦信息技术有限公司滥用市场支配地位案（沪市监反垄处〔2024〕202302号）
第六章　反垄断多元化法治保障
一、检察机关：反垄断公益救济的必要性与可行性
　（一）反垄断检察公益诉讼的法理基础
　（二）反垄断检察公益诉讼的制度逻辑
　（三）反垄断检察公益诉讼的功能价值
　（四）反垄断民事公益诉讼的程序建构与运行机制
　（五）反垄断行政公益诉讼的理论证成与实践展开
二、审判机关：反垄断司法审查的基础职能与创新完善
　（一）反垄断司法审查的基本范畴
　（二）健全完善反垄断领域司法解释
三、公平竞争行政规制与法治支撑
　（一）强化专门执法机构主体作用
　（二）一体推进反垄断执法司法协同
　（三）推进公平竞争政策一体化改革
　（四）借助企业合规防控自发性垄断
　（五）促进市场由大到强历史性转变
审判实务
　江苏省扬州市人民检察院对扬州信达能源有限公司提起民事公益诉讼案