本书深入探讨了一个引人注目的问题：为何自二战结束以来，美国屡次退出由其创建和维护的国际组织和制度？通过详尽的历史考察（1945年至今），本书构建了一个全面的霸权退出类型学，揭示了国内政治因素和大国互动过程如何影响美国的这一决策。在丰富的案例研究和数据分析的基础上，本书提出，霸权第一类退出的目的是议价，议价的意图是重新调整自身在既有制度中的权力和地位。第二类退出的目的是摆脱，摆脱的意图是寻找替代性制度，在保有国家自主性的前提下塑造新的制度。以上两种退出类型都非常重视运用国际制度和多边主义。第三种退出则较为不同，霸权全面地减少了国际制度的投入，这种全盘对国际制度的否定进而损害了霸权地位，降低了霸权的影响力。
丛书总序
当今世界，正在前所未有地进入一个变化和动荡的时代。人类的创造和生产能力在带来繁荣与奇迹之后，正在经历成功所伴生的挑战。全球化进程依然不折不挠地向前推进，但已遭逢挫折。第二次世界大战之后的总体和平虽能维持，显然也面临着不只是擦枪走火的严重威胁。国家，地区和全球层面上的治理模式在不断获得更新改造的同时，明显地要为满足人们的各种诉求而付出进一步的艰巨努力。
激荡着当今世界变迁的，远不止当下来自四面八方的利益诉求和观念纷争，而且，还来自长时段的各种因素重现于世。远比人类存在更为悠久的地理现象，以及由此而产生的空间条件的差异，正在重新成为当今国际政治的动因之一。千百年来，人类各民族魂牵梦绕的文明因素，正在大步进入国际政治最为敏感的争议领域。同时，始终与人类相伴随的气候条件也直截了当地成为国际政治最紧迫的工作目标。这些状况，使得当代国际政治不仅充满盎然新意，而且也始终沉潜与贯穿着人与人，人与自然世代共生的丰厚积淀。
如果说，几十年前人们的求索目标，是在纷繁复杂的国际现象背后，不仅要知其然，还要知其所以然，那么，今天人们更为关切的是，究竟以怎样的思想原则，怎样的路径方法，包括怎样的心理和交往态度，来探求被称为国际政治研究的这一知识和认知领域。
虽然，世界范围内的政治，经济，文化和军事等问题与国家间关系的研究是一个非常年轻的学科门类，但是，对于这一新兴门类的各方面需求之急迫，这一门类自身学科发展与演进的节奏之迅速，这一学科与其他学科之间交往互动之频繁和深入，足以令世人叹为观止。甚至，有关未来国际社会和国家间关系的讨论与辩论，从来没有像今天这样，几乎成为街谈巷议的一个经常的主题。
正因为年轻，恰恰给予国际政治学科一个非常有利的条件，那就是从已有的各门学科中博采众长。纵观国际政治学科百多年的历史，可以清晰地看到，无论本身历史悠长的人文学科，还是刚刚形成规模的社会学科，都给予国际政治这一后起门类以无数滋养和正反面的教益。从今天来看，无论是来自古希腊史的"修昔底德陷阱"争议，还是带有20世纪系统结构理论中的"单极""两极""多极"等极化现象的描述，都有来自各门人文社会学科投射的痕迹。令人欣慰的是，世纪之交以来，一个更为深入而广泛的学科借鉴进程，正围绕着国际研究学科的成长而展开。不光是政治学，经济学，社会学等社会科学的理论和方法与国际研究的紧密交织，而且，来自哲学，伦理学，心理学，行为科学，尤其是全球史，文明史，思想史，民族与人类学研究等诸多门类正在进一步把国际现象作为自己的探索研究对象。人们似乎已经越来越难以容忍国际研究客体与各门学科研究对象被相互分离的现状，因为这个世界早已被结合成为一个整体。所以，国际政治研究的多学科，跨学科背景这一与生俱来的特性，可能会始终伴随这一学科继续前行的步履。
国际研究学科自身的开放特性，使其也受到来自既是学科多源，同时也是相关的社会利益与观念偏好的多元，多样特性的必不可免的影响。如果说，数千年来人文学科的演进尚且难以规避来自不同地域，不同时代，不同观念，不同利益背景与意愿的影响，那么，与近现代欧美社会，特别是与19世纪工业化进程相伴随的现代社会科学形成过程，更是难以避免其成长环境与其学科内容与原则的内在关联性。而在此背景下形成的现代国际政治理论，尤其体现这一特征。正当国际政治现实中的利益与观念之争越来越进入一个白热化的阶段，国际政治研究中的利益与观念之争，学派之争，方法论之争，很可能使得国际政治研究领域也硝烟弥漫，不亚于战场上的刀光剑影。尤其作为直接与国家利益，国家对外政策，乃至与国际社会整体发展相关联的一个知识与认知门类，国际政治研究承担着处理内部与外部，局部与整体，当下与长远，人类社会与自然环境等相互之间关系的智识供应的重大责任。在此背景下，如何区分人类文明遗产中的精华与糟粕，如何取舍普遍性要义与被无端添加的各类局部性偏好与利益，对于构建国际政治学科而言，乃是一个艰巨而持续的考验。
张雪滢，复旦大学国际关系与公共事务学院国际政治系青年副研究员，耶鲁大学福克斯国际学者。主要研究方向为美国的国际组织战略、联合国与国际组织、中国外交。在The Review of International Organizations、Global Policy、The Pacific Review等国际知名期刊（SSCI一区）及国内核心期刊发表论文数篇，并主持国家社会科学基金青年项目等多项课题。曾任G20青年峰会（Y20）中国代表团团长。联合主编《国际组织研究手册》（上海人民出版社2025年版），著作Bounded Ambition: China as a Multilateral Actor in World Politics即将由剑桥大学出版社出版。
丛书总序
导论 退出时代的到来为什么霸权不再维持制度?
第一节 问题的提出
第二节 研究的理论与现实意义
第三节 主要思路、研究方法与结构安排
第一章 理论奠基：霸权与国际制度的参与和退出
第一节 区分霸权与非霸权退出的必要性
第二节 重要概念的辨析与讨论范围界定
第三节 反向推论：从"霸权之后"到"霸权退出"
第二章 理论建构：美国退出国际制度的因果路径
第一节 退出作为研究对象：既有解释的梳理与理论缺口
第二节 理论构建：霸权的制度背离与影响退出的相关因素
第三节 霸权"制度背离"的类型学框架与决策路径
第四节 研究设计、定量方法与案例选择
第三章 霸权退出行为的定量分析：趋势、影响因素与机制检验
第一节 美国退出国际制度的历史图景与趋势分析
第二节 概念操作化与变量设定
第三节 实证模型与回归分析结果
第四节 回归结果的机制解释与理论延伸
第四章 议价施压型退出：制度威胁与合作重塑
第一节 理论意涵、案例选择与分析框架
第二节 事与愿违：美国与联合国教科文组织的长期僵局
第三节 以退促变：美国与国际劳工组织的短暂离合
第四节 极限施压：万国邮政联盟的邮资风波
本章小结
第五章 替代建构型退出：制度解构与秩序再造
第一节 理论意涵、案例选择与分析框架
第二节 全球货币秩序的重塑：从布雷顿森林体系到浮动汇率
第三节 亚太经贸规则的竞争：从TPP到IPEF
第四节 替代建构型退出的机制归纳与比较分析
本章小结
第六章 否定型退出：从功利性放弃到秩序性拒斥
第一节 理论再阐释：否定型退出的两种逻辑及其分析框架
第二节 功利主义的成本控制：后冷战时期的"制度精简"
第三节 秩序的拒斥：特朗普政府的系列"退群"行为
第四节 理论深化：否定型退出、霸权危机与秩序辩论
本章小结
结语
第一节 本书核心观点与理论贡献之再审视
第二节 "美国优先"的回归：霸权衰落与动荡世界中的秩序未来
第三节 有待继续深化研究的问题
参考文献
索引
致谢
新书资讯
