外国文学学术史研究：列夫·托尔斯泰学术史研究_陈建华等_9787575307109

本书以宏阔视野，梳理浩瀚史料，对俄罗斯文学巨擘列夫·托尔斯泰的学术史做了比较全面系统的研究，全书分为两编。
第一编以时间为序，梳理了旧俄、苏联后苏联时期不同学派对托尔斯泰及其创作的研究成果，然后将视野扩展到更多国家，包括法国、英国、美国、德国和日本，最后特别聚焦中国的托尔斯泰研究，多维呈现世界范围内托尔斯泰学术史的立体谱系。
第二编选取五个关键维度，深入探讨托尔斯泰研究的重要议题，融入中国学者的学术创见，力求为托尔斯泰研究领域提供兼具本土视角与国际视野的新思路，为后续研究开拓更具前瞻性的学术路径。

绪言

19世纪俄国文坛人才辈出，在同时代作家中，列夫·托尔斯泰无疑是最杰出的代表之一。俄罗斯文学到了托尔斯泰笔下开始出现一种大海般恢宏开阔的美。高尔基甚至认为，托尔斯泰告诉我们的俄罗斯生活，几乎不下于全部俄国文学。托尔斯泰的名字和他的巨大的文学遗产属于整个人类。屠格涅夫称托尔斯泰为思想的艺术家，可谓一语中的。作为一个把自己的精神血肉深深融入作品的艺术家，托尔斯泰是极富个性的。尽管他对人生真谛的追求带有那个时代的烙印，但是在以往的文学家中恐怕很少有人能与托尔斯泰追求的真诚和执着并提。艺术创作是托尔斯泰的人生追求的一部分。离开这一点，就很难理解托尔斯泰作品中强烈地表现出来的那种披肝沥胆的人生追求与呕心沥血的艺术探索相交融的倾向。
托尔斯泰及其作品深深地吸引住了各国作家、批评家和读者的目光。据联合国教科文组织统计，就作品被译成外文的总数而言，托尔斯泰在相当长的时间里一直高居各国作家之首。托尔斯泰及其作品，也因其内涵丰厚，成为各国学界长期研究的对象，托学成了一门独立的
学问。从19世纪中叶至今，世界各国相关的研究持续不断，著述难以计数。对托学学术史的了解，可以汲取前人智慧，实现在前人研究成果基础上的新的开拓，并加深人们对社会变革和文化发展进程的认识。学术史研究涉及广阔的领域，包括该学科的发展历程、学术上的成败得失、重要的学者和翻译家等；需要采取诸多角度，或宏观梳理、总体把握，或对学人和成果做专题探讨等。做学术史研究还要对相关的学术领域做直面历史的科学梳理，要记录下众多学者以生命和智慧构建的知识系统和范式体系，要善于从纷繁复杂的现象中把握重要的学术问
题，要有理性的反思精神，这是对研究者的学识、境界和创造力的考验。
列夫·托尔斯泰研究在俄国有很丰富的成果。从1852年发表作品开始，托尔斯泰就受到评论界关注，一百多年来，不同学派的众多学者和社会活动家对托尔斯泰及其创作发表过大量评论。旧俄时期，学界对托尔斯泰的评论与研究几乎和托尔斯泰的创作同步，涅克拉索夫、杜德什金、车尔尼雪夫斯基、安年科夫、斯特拉霍夫等与托尔斯泰同时代的作家批评家，对其有过独到的评述。19世纪末20世纪初，哲学批评、宗教批评和文化批评构成了白银时代托学的特色。伊万诺夫拉祖姆尼克、奥夫夏尼科库利科夫斯基、梅列日科夫斯基和别尔嘉耶夫等涉足这一领域。同时，列宁和普列汉诺夫等从社会美学的角度对托尔斯泰的评论更是重要一页。苏联前期的托学一度受到庸俗社会学的干扰，但总体趋势是向深处拓展。91卷托尔斯泰全集（百年纪念版）严谨、科学，它的出版是这一时期重要成果。苏联托学分工日益明显，除传统的作家作品研究外，一些学者致力于文献考证或传记写作等工作。苏联前期，古谢夫、卢那察尔斯基、艾亨鲍姆、什克洛夫斯基、萨布罗夫等人在托学方面均有建树。苏联最后30年，托学呈现繁荣景象，相关著述增长明显，仅1960年代的成果数量就超过前40年，成果的问题意识和创新性都有提高。这一时期，希夫曼、布尔索夫、赫拉普钦科、奥季诺科夫、巴巴耶夫等学者均推出了有分量的学术著作。1991年至今的后苏联时期，俄国托学开始趋向灵活和多元，有关托尔斯泰的文学研究、宗教文化批评和传记写作呈现活跃态势，还出现了不少侨民学者的相关著述。这一时期，古林、谢尔巴科娃、布尔纳舍娃、格罗杰茨卡娅、斯利维茨卡娅等学者成为托学中坚，更年轻的一代也开始显示学术力量。
托尔斯泰及其作品在世界不少国家同样有重要反响。就本书涉及的英、美、德、法、日等国而言，关于托尔斯泰的研究成果就相当丰富。1856年，德国就出现了关于托尔斯泰的评论，不过真正广泛的研究是从1879年长篇小说《战争与和平》法译本问世后开始的。此后的研究精彩纷呈，参与者众多，如英国的马修·阿诺德、高斯、莫德、格林伍德、琼斯等，美国的豪威尔斯、克罗斯比、斯坦纳、拉雷、布鲁姆、麦克莱恩等，德国的查别尔、豪普特曼、冯塔纳、托马斯·曼、迪特尔·马丁、尤尔根·莱曼等，法国的福楼拜、德·沃盖、罗曼·罗兰、莫洛亚、米歇尔·奥库丘里耶、德里奥等，日本的小西增太郎、德富芦花、升曙梦、米川正夫、藤沼贵、柳富子等。当代世界托学仍很活跃，特别在斯拉夫学界。除了某些意识形态的偏见外，许多域外新著还是很有特色的。如多伦多大学多纳·欧文教授前几年在谈到《战争与和平》
时，除了指出这部小说的历史地位和现实价值外，还强调研究应该有多学科介入，包括文学批评学、历史学、社会科学以及哲学等学科。这种多学科研究的视角在她主编的论文集《托尔斯泰论战争〈战争与和平〉的叙事艺术与历史真实》中得到了很好的实践。
由于中俄文学关系的特殊和紧密，中国托学值得关注。百余年来，中国学者对托尔斯泰表现出浓厚的兴趣，展开过广泛的研究，出现过尖锐的争论。清末，梁启超曾在文章《论学术之势力左右世界》中对托尔斯泰大加推崇。此后，黄乃裳、王国维、辜鸿铭、鲁迅、李大钊、沈雁冰、郎擎霄等均发表过关于托尔斯泰的评论文字，涉及作家的宗教观、艺术观、哲学观、教育观、妇女观和具体作品等诸多方面。20世纪30年代初，文坛对托尔斯泰的评价出现分歧。30年代至40年代，学界在关注托尔斯泰的学说的同时，开始更多地关注他的文学创作。50年代的托尔斯泰研究带有火药味。1960年前后，文坛发生过一场怎么评价托尔斯泰的尖锐论争。此后近20年，托学在中国处于停滞状态。改革开放以后，托尔斯泰很快又成为赢得尊敬最多的俄国作家，他的作品译介总量居俄国作家之首。在活跃的学术空气下，中国学者发表了大量的著述，对托学中的重要问题进行了深入的研究。这一时期，除了戈宝权、陈燊、倪蕊琴、李明滨等老一代学者不断有著述问世外，还有更多的中青年学者加入了研究的队伍，如李正荣、吴泽霖、张兴宇等。他们带来了新的知识结构和新的研究视野，方法和角度更加多样，如诗学研究、宗教文化研究、比较研究、美学研究等，并在更广泛的领域做更深层次的开拓。
本书第一编为列夫·托尔斯泰学术史，共9章。俄苏部分占3章，德、法、英、美、日、中各占1章。第二编为列夫·托尔斯泰学术史研究，包括托学与马克思主义文学思想等5章。全书分工如下：陈建华（负责全书的架构和统稿等工作，另撰写绪言、第一编第九章）、张兴宇（第一编第一至三章、第二编第二章）、郝运丰（第一编第四章）、林辰（第一编第五章）、陈豪（第一编第六章）、田洪敏（第一编第七章）、陈凌虹（第一编第八章）、邱运华（第二编第一章）、王树福（第二编第三章）、金美玲（第二编第四章）、许旺（第二编第五章）。另需要说明的是：1. 因出版篇幅所限，本书在统稿时删减了约9万字，主要在俄苏部分，希望以后有机会专题展开；2. 中国部分有其特殊意义，但本书中用笔甚简，附录中相关文献也略去，笔者将在他处另有论述；3. 正文各章中托尔斯泰和列夫·托尔斯泰一词多用托氏指代（专有名词等情况除外），其余人名也多做相似处理。
本书是集体劳动的成果，除笔者外，参与者多为年富力强的优秀的中青年学者，他们已经并正在外国文学研究领域做出骄人的成绩。在书稿付梓之际，笔者谨向参与撰稿的各位学者致谢，由衷感谢他们的合作与付出！同时，也对陈众议先生的信任和钟志清教授等外文所朋友的相助，对译林出版社袁楠总编、姚燚主任和韩继坤编辑等的专业审读，表示敬意和感谢！书中不足之处还望得到专家和读者的指正。
陈建华
于2024年元月

你还可能感兴趣

我要评论