本书以科学、宗教、道德等领域为切入点，通过“电车难题”“量子物理争议”等经典案例，揭示理性的本质。理性是为信念提供可理解、可评价、可辩驳的客观理由的过程，需依赖个体判断而非机械逻辑。例如，科学理论的选择不仅基于证据，还涉及审美与价值观；道德判断既需同理心支撑，也无法脱离对“何为善”的实践辩论。
书中强调，理性的力量源于对自身局限的清醒认知：它无法解决所有分歧，却能帮助我们在不确定中建立共识的锚点。书中倡导以 “理性怀疑主义” 平衡直觉与逻辑，既避免陷入绝对主义的独断，也拒绝滑向相对主义的虚无，最终在非理性世界中锚定理性的坐标，实现更清醒的思考与决策。

朱利安·巴吉尼，英国哲学家、作家，《哲学家杂志》共同创办人、主编。著有畅销哲普图书《你以为你以为的就是你以为的吗？》《一头想要被吃掉的猪》《吃的美德：餐桌上的哲学思考》《好用的哲学》《简单的哲学》等。长期为《卫报》《独立报》《泰晤士报》《金融时报》等报刊撰稿，并担任BBC第四电台《在我们的时代》栏目的定期嘉宾。

第1章 <br>理性在宗教信仰中的论证困境 <br>理性在宗教信仰辩论中作用有限 <br>基本信念影响人们对宗教的判断 <br>理性具有整体性 <br>护教学限制了理性引导思想改变的能力 <br> <br>第2章 <br>科学必然是理性的吗 <br>科学理论一定与事实相符吗 <br>科学方法绝对“以事实为依据”吗 <br>面对同样的事实，科学家的判断为何不同 <br>科学的本质 <br>理性可以远离判断吗 <br> <br>第3章 <br>当哲学遇上个性 <br>个性是哲学思考中的底色 <br>因果关系解释中的判断因素 <br>人们在面对问题时，并非完全基于理性 <br>理性也需要非理性力量 <br>理性有性别之分吗 <br>打破理性神话 <br> <br>第4章 <br>理性与道德的冲突与边界 <br>是不是因为你需要帮助，我就应该帮助你 <br>我怎么认为，就应该怎么做吗 <br>道德应该被划入科学的范畴吗 <br>理性是如何影响道德的 <br> <br>第5章 <br>如果让哲学家治理国家会如何 <br>保守未必意味着怯懦 <br>政治只有多元化才能平衡各方的诉求 <br>理性视角下的政治多元化 <br>结论 如何利用理性 <br>怀疑能帮助我们适度且谦逊地运用理性的力量 <br>危如累卵的理性 <br>