技术特征是专利权利要求的构成要素，技术特征的运用贯穿于专利确权和侵权判定当中，但无论是《专利法》、《专利法实施细则》还是《专利审查指南》，均未对这一如此重要的术语作出定义。出于技术特征划分的需要，在司法实践中逐渐形成了能相对独立行使技术功能的较小技术单元这一定义。对技术特征术语进行溯源，有助于避免混淆各种术语，从而厘清上述定义之不足。将技术特征与技术功能相关联，会使技术特征划分取决于技术功能的抽象化程度，进而产生技术特征划分量级的不确定性。技术特征划分实际上是一个事实与价值的混合问题，应当区分技术特征划分中的事实因素和价值因素，以事实查明机制解决技术特征划分中的事实问题，并引入实践理性构建沟通事实与价值的路径。对于不同价值判断的技术功能抽象化水平，则应结合所处的具体情境，在实践理由支撑下进行价值衡量，最终做出技术特征划分的行动选择，以实现技术特征划分的理性化和规范化。

绪　论
　　一、研究缘起与研究意义
　　二、国内外研究成果综述
　　三、研究进路与研究方法
　　四、创新之处
第一章　从技术认识到专利权边界：技术特征的产生
　第一节　书面描述规则下专利技术与有形载体相分离
　　一、技术的可表达性与技术的权利化
　　二、专利契约论与专利法中技术的书面描述和披露
　第二节　构筑专利权的边界
　　一、专利权界定的工具：权利要求书
　　二、构筑专利权边界的元素：技术特征
　第三节　技术特征的概念考证
　　一、前专利法时代的技术特征：技术认识的工具
　　二、专利法及司法中的技术特征：从技术特征术语梳理到定义
第二章　以技术事实表达为基础的权利表达：技术特征的表达
　第一节　技术特征如何被表达
　　一、技术特征表达概述
　　二、技术特征表达的规约性
　第二节　权利要求解释下技术事实的确定
　　一、技术特征表达与技术事实的确定
　　二、技术事实确定中的形式主义与实质主义之争
　第三节　从技术事实到权利表达
　　一、技术特征表达中的事实问题与法律问题
　　二、技术特征表达是权利的表达
　　三、专利权的拟制占有对技术特征表达的限制
第三章　技术特征对专利权的影响：基于技术特征划分的考察
　第一节　技术特征的作用机理
　　一、技术特征功能发挥的前提：权利要求分解与技术特征划分
　　二、技术特征相关的规范性术语解析
　　三、技术特征的运用：基于专利授权、确权和侵权程序的考察
　第二节　技术特征划分
　　一、权利要求分解的量级与抽象化：技术特征的组合与拆分
　　二、区别技术特征与技术特征比对：寻求与消除差异性的博弈
　第三节　技术特征划分失范的危害
　　一、增加专利权的不确定性：确权纠纷频发
　　二、诱导不当后果主义裁判：以技术特征划分支持预设的裁判结果
第四章　技术特征划分的理性化建构：从事实与价值二分到法律推理
　第一节　技术特征划分的属性
　　一、事实与价值二分的休谟问题：单纯的事实判断无法推导出价值判断
　　二、技术特征划分中的事实与价值二分：确立技术特征划分的事实与价值
　　三、技术特征划分和比对失范的原因：事实与价值沟通的理性化困境
　第二节　技术特征划分的理性化路径
　　一、沟通事实与价值路径选择：实践理性
　　二、基于技术特征划分的法律推理：实践理性在司法推理中的应用
　第三节　技术特征划分之司法推理的具体展开
　　一、技术特征划分的理性化展开
　　二、司法推理下事实与价值二分的不同规则适用
　第五章　寻求技术特征划分的可预见性：基于专利确权和侵权程序的考察
　第一节　技术特征的模糊性与多维限制
　　一、模糊集合论下技术特征的模糊性
　　二、技术特征的多维限制
　　三、技术特征的多维限制是等同、反向等同等理论的基础
　　第二节　技术特征在专利审查和行政确权中的应用：消解技术特征划分的不确定性
　　一、技术特征在专利审查程序中的应用
　　二、技术特征在行政确权程序中的应用
　第三节　技术特征在司法程序中的应用
　　一、司法确权程序中的技术特征确定
　　二、司法侵权判定程序中的技术特征确定
结　论
主要参考文献
　　一、中文文献
　　二、外文文献
　　三、网络资源
　　四、工具书
后　记