汉语情态与立场_崔希亮王咸慧王新主编_9787100254823

情态（modality）初源于传统模态逻辑对必要性和可能性的探讨。近年来，国内外学者对于语言中情态问题的关注度越来越高，情态和立场的研究已经成为一个重要的研究方向。对于汉语来说，除了情态动词、情态副词、特殊句式之外，句末语气词也是表达情态的重要手段。

中国语言学研究首选书目。著名语言学家、北京语言大学原校长崔希亮教授领衔主编，精选19篇代表性论文，全方位、深层次呈现中国学者在汉语情态研究上的丰硕成绩和前沿热点。本书汇集了国内最近若干年内发表的典型研究成果，旨在为读者描绘出关于汉语情态和立场研究的大致面貌。本书主要内容集中在对汉语情态问题的探讨上，包括不同的情态类型、情态和句类的关系、语气词情态意义的提取、语气词与立场表达、语气词与情感表达、言语行为理论和情态意义研究，以及一些具体语气词的情态分析。

中国语言学前沿丛书是浙江大学中国语文研究中心近期的重要工作。中心的前身是浙江大学周有光语言文字学研究中心，于2015年5月成立，经过六年的建设，基本完成了以周有光语言文字学整理与研究为主题的使命。为了适应新形势和中长期可持续发展的需要，实现向语言文字学相关领域拓展和纵深发展的目标，2020年12月，中心正式更名为浙江大学中国语文研究中心。
语言文字是一个国家、一个民族的灵魂。考察中华文明发展与演变的历史，我们会清楚地看到语言文字研究所起到的巨大的、基础性的作用。语言文字不仅仅是情感交流的工具，更是文化传承的载体，是国家繁荣发展的根基，是民族身份的象征和标志。现在是研究语言文字的大好时机，近年召开的全国语言文字工作会议体现了国家对语言文字工作的高度重视。我们汉语研究者应该更多地立足和回应社会需求，更加积极有为地投身语言文字研究和文化建设。
有鉴于此，我们中心新的发展目标是：响应国家以语言文字凝聚文化自信、增进民族认同的号召，充分发挥浙江大学语言学研究重镇的影响力，汇聚全国语言学研究力量，强化语言学全方位的学术研究、交流与合作，着力构建具有中国特色和国际视野的语言学理论体系，打造具有前沿性、权威性、引领性的语言学研究品牌。为此，中心决定启动以学术传承为基调的浙大学派语言学丛书和以学术发展为基调的中国语言学前沿丛书两个项目。现在出版的中国语言学前沿丛书第一辑，正是这一规划的首批成果。
中国语言学是一门古老的学科。传统的中国语言学根据汉语汉字是形音义结合体的特点，形成了训诂学、文字学和音韵学三个学科，统称为小学。正如马提索夫所说：世界上没有别的语言像汉语研究得这么深，研究的时间有那么长。（《藏缅语研究对汉语史研究的贡献》）可以说，系统总结、反思汉语言文字一直是中国传统语言学研究的优良传统。19世纪末20世纪初，西方语言学思想传人中国，与传统语言学发生碰撞，有识之士便在比较的视野下，开始对中国传统语言学进行反思与总结。比如章太炎先生在《论语言文字之学》中认为，小学这一古称应当改为语言文字之学：此语言文字之学，古称小学。……合此三种，乃成语言文字之学。此固非儿童占毕所能尽者，然犹名为小学，则以袭用古称，便于指示，其实当名语言文字之学，方为墒切。这种观念体现出当时学者对传统语言学现代化的思考与尝试，也标志着中国语言学开始走上现代化的道路。
近二三十年来，语言学研究观念不断拓展、理论不断创新、内涵与外延不断丰富，这些都是我们编纂这套丛书的基础。秉承着梳理、总结与审视学术历史发展的传统，我们也需要回顾这一阶段，总结我国语言学研究又有哪些新的起点、新的成果。推出中国语言学前沿丛书正是基于这样的考虑：展现当代中国语言学诸领域专家学者的经典论文，让我们重温经典；集中呈现某个领域的进展，让我们深化对学科本质的认识；引入新思想、新观念，甚至新的学科，让我们视野更开阔。我们的做法是：邀请在自己的研究领域精耕细作、有独到见解的专家，挑选并汇总一批在本领域、本选题研究中具有代表性的学术论文。这既是对既往研究的回顾总结，也是为新开端扬帆蓄力，正所谓承前启后、继往开来。同时，通过集中呈现前沿成果，读者能够了解、掌握该研究方向的最新动态和代表性成果，辨章学术，考镜源流，得参考借鉴之利。
本丛书编选有三个标准：创新性、前沿性、专题性。这三点同时也是我们编纂这套丛书的目的，更是我们编纂此丛书的难点。编选之难，首先在于鉴别是否具有创新性。陈寅恪先生在陈垣《敦煌劫余录·序》中说：一时代之学术，必有其新材料与新问题。研究成果必须具备相当的深度和水准，可以代表这一领域的最新进展。学术研究贵在有所创造，周有光先生曾说：学问有两种，一种是把现在的学问传授给别人，像许多大学教授做的就是贩卖学问；第二种是创造新的学问。现在国际上看重的是创造学问的人，不是贩卖学问的人。贩卖学问是好的，但是不够，国际上评论一个学者，要看他有没有创造。创造绝非无源之水、向壁虚构。创造之可贵，正在于它使得人类已有认知的边界再向前拓展了一步。
编选之难，其次在于如何鉴别前沿性。前沿代表了先进性，是最新的经典研究。时至今日，各学科的知识总量呈指数级增长，更兼网络技术飞速发展，人们获取信息的途径日益便利，使人应接不暇。清人袁枚已经感叹：我所见之书，人亦能见；我所考之典，人亦能考。如今掌握学术动态的难点主要不在于占有具体的资料，而在于如何穿越海量信息的迷雾，辨别、洞察出真正前沿之所在。我们请专业研究者挑选自己本色当行的研究领域的经典成果，自然可以判断是否具有前沿性。

你还可能感兴趣

我要评论