温德沙伊德给后世留下了丰富的学术遗产，其中最为著名的著作之一就是《从现代法的立场看罗马民法之诉》。
这部作品不仅是温德沙伊德法学思想的集中体现，更是对现代私法理论与诉讼法理论产生了深远影响的经典之作。温德沙伊德在这部著作中通过深入研究罗马法中的诉（actio），探讨了如何将罗马法与现代法学体系相结合。他的研究超越了简单的历史考察，更是从现代法的角度重新审视和解释了罗马民法中的诉的结构。这种方法不仅为理解古代法律制度提供了新的视角，更为现代民法体系的构建奠定了理论基础，同时也对民事诉讼法产生了重要影响。

德国莱比锡大学法学系《温德沙伊德纪念文集》（1888年12月22日）的前言中这样评价温德沙伊德：
您通过一系列充满智慧的专题论著，极大丰富了法学概念体系，已然成为当之无愧的法学权威。在您对昔日罗马法学家所思所言，以及至今为止德国法学界对这些思想和言论的恢弘表述中，两个法学时代的成果以完整统一的形态呈现在当代人面前，并跻身于德意志思想伟业的殿堂。这种思想永不停歇，直至洞察一切历史积淀，深入探究至终极奥义，最终彻底而真诚地将其化为己有。待到将来日耳曼民族手持完备的民法典，向世人展示其思想表达之精微、德国法律语言之丰赡时，人们必将铭记：您的教科书为这部法典奠定了至关重要的基石。

本书并非旨在全面阐述关于诉的理论。其出发点是这样一种思想：罗马民法的诉权并非像当今所理解的诉或诉权那样，是一种对受侵害权利的保护手段，而是一种独立的权利表达，或更确切地说，是一种对独立权利请求的表达。基于这一思想，我尝试将罗马法用诉的语言表达出来的内容，转化成符合我们现代法律观念的语言。但在这一过程中，不可避免地对某些问题进行更深入的探讨，以至于超出最初设想的范围；这里的研究并没有固定的边界，如果我在确定界线时运用了某种程度的主观判断，还请大家理解。
如果本书的基本思想是正确的，那么特别是关于转让的学说，就必须采取与今天普遍接受的完全不同的形式。这里必须明确指出，即使是主流观点否认了在现代法律中存在的债权个别继承，罗马法早已承认了这一点。由于债的个别继承的合法性是当前最受争议的问题之一，因此进行阐述时应当特别谨慎。
我的目的是通过本书为解决当今法学面临的重大课题作出贡献，将我们无法也不愿意放弃的罗马法转变为我们自己的法律，使罗马法在其自身的基础上超越自己。希望我的努力并非徒劳！

伯恩哈德温德沙伊德
格赖夫斯瓦尔德1856年6月26日

伯恩哈德·温德沙伊德（1817.6.261892.10.26） 19世纪德国著名法学家，对《德国民法典》的制定产生了重要影响。著作包括《从现代法的立场看罗马法之诉》《潘德克顿教科书》等。
张大海 华东政法大学讲师，法学博士。长期从事民事诉讼法教学，主要研究方向为民事诉讼法学与比较法。坚持理论研究与司法实践的深度融合，深耕德文法学文献翻译与体系化整理，专注于引介德国等大陆法系国家法学理论与制度经验，致力于推动比较法研究成果的本土转化。

序言1
温德沙伊德的请求权学说的现代启示（代译序）1
前言1
第一章诉的概念1
第二章诉的区分10
第一节对物之诉与对人之诉10
第二节处罚之诉与追讨特定物之诉26
第三节诚信之诉与严格法律之诉28
第三章诉的消灭32
第一节死亡32
第二节竞合36
第三节时效43
第四章诉的实现52
第一节争议确定（一）52
第二节争议确定（二）74
第三节判决（一）81
第四节判决（二）93
第五节判决（三）126
第六节判决（四）132
第五章诉的转让135
引言135
第一节转让（一）137
第二节转让（二）168
第三节转让（三）185
第四节转让（四）192
第五节转让（五）202
第六节法定转让215
第七节债务转让223
第八节对物之诉236
结语245
附录256
本书引用文献对照263
译后记268