法律人类学是一门试图通过法律来理解世界的学科，相较于法律社会学、法律经济学等学科，法律人类学提供了独到的视角和方法来帮助我们深入理解法律与社会的关系。法律人类学通过其跨文化比较视角与经验研究方法，构建了突破传统法学范式的分析框架，为通过法律理解这个世界提供了兼具理论纵深与实践解释力的研究路径。
《法律人类学的范式》分六章呈现法律人类学研究范式：一是探讨学科定位，梳理早期范式构建；二是介绍研究对象，从实践与理论维度划分类型并重点举例；三是阐述研究方法，涵盖法律民族志与个案扩展；四是考察与周边学（法律社会学、政治人类学、比较法学）在范式上的异同；五是专门论述中国法律人类学的学科发展与范式构建；六是从知识社会学角度回顾学术共同体建设。最后，结语部分总结全书并展望学科发展方向。

清晰梳理法律人类学的诞生与演进过程

王伟臣
上海外国语大学法学院副院长、副教授，主要从事法律人类学、比较法律文化的研究。出版有专著《法律人类学的困境》一部，以及《什么是法律人类学》《牛津国际法史手册》等合著、译著多部。目前正参与主持法律人类学经典阅读计划,该计划致力于较为完整地梳理出法律人类学的知识谱系。

目 录
导 论 001
一、称谓与范式 001
二、本书的结构 005
第一章 法律人类学的学科定位与范式构建 007
第一节 法学与人类学的交叉路径 008
一、学科交叉的前提 008
二、研究对象的交叉 011
三、研究方法的交叉 014
四、研究成果的交叉 017
五、学科交叉的困境 020
六、怎样促成学科交叉 023
第二节 法学与人类学的学术对话 024
一、耶鲁大学法学院与斯托尔斯讲座 025
二、第一场人类学讲座:格拉克曼的破冰之旅 026
三、第二场人类学讲座:格尔茨的我行我素 031
四、谁的讲座更为成功 034
五、人类学家在法学院应该讲什么 038
第三节 法律人类学研究范式的构建 039
一、研究旨趣：以法律民族志为基础的整体论关怀 040
二、研究对象：非西方部落社会的习惯法 045
三、研究方法：问题个案研究法 051
第二章 法律人类学的研究对象 059
第一节 法律人类学研究对象的类型 060
一、研究对象的实践导向 060
二、研究对象的理论维度 068
第二节 主要关注的议题:纠纷解决 079
一、人类学为何研究纠纷 080
二、规则中心范式的研究逻辑 081
三、向过程主义范式的转型 084
四、对纠纷研究的总结和反思 088
第三节 相对忽视的区域:西亚北非地区 092
一、研究成果 093
二、研究特点 107
三、总结与启示 111
第三章 法律人类学的研究方法 113
第一节 整体方法:法律民族志 114
一、法律民族志的起源与定义 114
二、法律民族志的类型 119
第二节 内在技术:个案的扩展 126
一、作为个案研究的法律民族志 127
二、问题个案 129
三、扩展个案 132
四、日常个案 137
五、反思和总结 142
第四章 法律人类学与周边学科的范式对比 144
第一节 法律人类学与法律社会学的边界 145
一、对象的边界 145
二、身份的边界 150
三、方法的边界 153
四、开放的边界 157
第二节 法律人类学与政治人类学的对比 159
一、研究对象 159
二、研究方法 165
三、学科发展 169
第三节 作为比较法的法律人类学 173
一、从比较法的角度来理解法律人类学 173
二、人类学为何要研究比较法 177
三、人类学比较法研究的对象 179
四、人类学比较法研究的立场 183
五、超越西方中心主义的比较法研究 186
第五章 法律人类学的中国范式 191
第一节 法律人类学在中国的译介与传播 193
一、第一阶段:碎片化地引入 193
二、第二阶段:填补空白式的介绍 206
三、第三阶段:专题式研究 214
四、传播的特点与不足 222
第二节 当代中国法律人类学的研究进展 224
一、三个阶段 227
二、五个特点 237
三、未来展望 240
第六章 法律人类学的学术共同体 242
第一节 学术共同体的概念与基本要素 243
第二节 世界范围内的法律人类学共同体 246
一、荷兰的法律人类学共同体 246
二、世界其他地区的法律人类学共同体 253
第三节 中国的法律人类学共同体 257
一、发展与现状 257
二、总结与反思 262
结 语 用法律人类学理解这个世界 265
附 录 我和我眼中的法律人类学（节选） 275
后 记 285