本书稿在对国内外研究文献进行细致梳理和评估的基础上，重点围绕以往很少关注的柯林武德在1926年至1928年的历史哲学讲稿来分析其历史哲学的内涵，依照康德批判哲学的四个范畴（质、量、关系、模态）来分层次地辨析柯林武德能否对历史学是怎样成为可能的建立起一种独立的证明。本书稿尝试探究柯林武德历史哲学思考的阶段性特征，也即历史理性批判的工作，并在整体的文本脉络中重构柯林武德历史哲学的话语体系。

顾晓伟，博士毕业于复旦大学历史学系，清华大学博士后，现任中山大学历史学系副教授，博士生导师。专长于西方史学理论和史学史。在《历史研究》《世界历史》等杂志发表论文十余篇。主持国家社科基金项目2项。曾荣获2017年北京市高等教育教学成果奖二等奖。代表著作有《从怀疑走向共识历史知识客观性问题研究》、《史学原理》（译著）等。