荆轲刺秦王为什么失败？
如果荆轲刺死了秦王，历史将如何演变？
《谏逐客书》对秦朝速亡起到了怎样的作用？
为什么说秦崩的教训在汉兴的经验中？
鸿门宴上，项羽为何不杀刘邦？
…………
《刺秦》是秦汉史专家李开元教授的重磅新作，从历史考证的视角，解读《史记》名篇荆轲刺秦王的真伪虚实，邀请读者一道做一番历史侦探破案的尝试，将事件涉及的多位历史人物、种种历史事件抽取出来，结合新的素材，重新描绘一幅荆轲刺秦王的历史画卷。在此基础上，李开元教授做出打破常规的延伸，引领读者体验宛若科幻世界的神游，尝试历史假设的可能，进而对李斯其人及其名篇《谏逐客书》的历史地位，乃至秦朝的速亡，提出全新的历史学阐释。

以非典型史料突破传统叙事，跨学科推理补全证据链
深挖反常识细节颠覆认知，还原人物心态和历史现场
史学界福尔摩斯，历史推理写作开创者
李开元重磅新作，《秦谜》姊妹篇
《史记》名篇精准细读，侦破荆轲刺秦真伪虚实，重绘口述历史画卷
大胆假设，神游谜案，以李斯《谏逐客书》对秦朝速亡提出新解

引言 《史记》老三篇

《史记》是经典。
这部经典，我们多少都读过一些，至少听过一些。首先请问读者朋友们一个问题：在你读过、听过的《史记》中，哪些篇章留下了深刻印象？
萝卜青菜，人各有爱，答复怕是各不相同。就自己的喜好而言，我的回答是：荆轲刺秦王、鸿门宴和乌江自刎。
在《史记》的历史叙事中，荆轲刺秦王、鸿门宴和乌江自刎是三篇名文，千古传颂，脍炙人口，给我留下的印象最深。我把它们称为《史记》老三篇。
这三篇名文，语言精美，文气壮烈，情节精彩曲折宛若戏剧上演，叙事栩栩如生宛若亲临其景，千百年来，已经成为文学欣赏和艺术创作的永恒题材。[ 这三篇名文，来源和写法相通，属于同一种类型。项羽之死的详细解读，我已经写入《楚亡：从项羽到韩信》（生活·读书·新知三联书店，2015年）第六章倒影回声中的楚与秦中；鸿门宴的详细解读，我已经写入本书的外篇。]
古往今来，关于荆轲刺秦王的文学戏剧和影视作品，可以说是不计其数。前些年有陈凯歌导演的《荆轲刺秦王》（1999年）、张艺谋导演的《英雄》（2002年），新近有莫言编剧、北京人民艺术剧院制作的话剧《我们的荆轲》（2011年）。
当然，这些都是艺术作品，洋溢着文学的想象和创造。艺术家们借荆轲刺秦王这只传承千年的旧器，装自家酿造的新酒，浇自己心中的块垒，也吸引公众的眼球。
不过，《史记》是史书，作者司马迁是历史学家。历史学家的使命是求真，真实是历史学的根本。多年以来，不少中外的历史学家不断地质疑这三篇名文的真实性。
历史学在科学和艺术之间，是有科学基础的人文学科。历史研究和历史叙事，是承载历史学的两大车轮。历史研究，特别是其中的历史考证，与侦探破案类似，都是基于形式逻辑的推理，也与理工学科相通。历史叙事，追求真与美的结合，是非虚构的纪实文学，处处与艺术相通。至于历史假设，植根于广阔的想象力，与科学幻想相近，更是一项值得尝试的新事物。
在这本书中，我想从历史考证的视角，解读《史记》中荆轲刺秦王的真伪虚实，与读者朋友一道，做一番历史侦探破案的尝试。同时，我想将荆轲刺秦王中的多位历史人物、涉及的种种历史事件抽取出来，补充新的素材，与读者朋友一道，重新描绘一幅荆轲刺秦王的历史画卷。在此基础上，我还想对新绘的画卷做打破常规的延伸，延伸到想象的领域，与读者朋友一道，做一番宛若科幻世界的神游，尝试一下历史假设的可能。
从内容上看，这本书多是笔者从历史研究中得到的新知识、新看法、新见解。从形式上看，它又与本书的姊妹篇《秦谜》的疑案侦破不同。这种形式，笔者至今尚无法概括出一种说法，为自己留下了未完成的课题，也给有兴趣的读者朋友们留下了探讨的余地。
人生在世，处处受制于环境，思想的放飞也许是唯一的自由。希望历史考证（侦探）、历史叙事（文学）和历史假设（科幻）的尝试，能够成为作者与读者共同的追求。
也希望这本小书，能够为不同层面的读者喜欢。

李开元
四川成都人。1982年毕业于北京大学历史系，1998年获东京大学文学博士。日本就实大学人文科学部教授，北京大学中国古代史研究中心兼职研究员。
致力于历史研究、历史叙事和史学理论的结合，追求打通文史哲、科学与艺术并举的新史学。主要学术领域为战国秦汉史与史学理论。
主要著作有《汉帝国的建立与刘邦集团：军功受益阶层研究》《秦崩：从秦始皇到刘邦》《楚亡：从项羽到韩信》《汉兴：从吕后到文帝》《秦谜：重新发现秦始皇》等。

引言 《史记》老三篇
第一篇 解码荆轲刺秦王
一、一出笔录的古戏？
1. 四次暗杀事件
2.《史记·刺客列传》荆轲刺秦王之分段简介
3. 一出笔录的古戏
二、一篇口述的历史
1. 夏医生是当事人
2. 重新走进历史现场
三、故事后面的隐秘
1. 秦王如何负剑？
2. 太子丹送荆轲，为何在易水？
3. 督亢在哪里？
四、荆轲刺秦王为什么失败？
1. 荆轲想要生擒秦王？
2. 荆轲剑术不精
3. 刺秦王者，本是秦舞阳
4. 荆轲与秦舞阳临时换了位
五、秦始皇的相貌性格
1. 尉缭说秦王，插入本纪的历史故事
2. 秦王政十年，尉缭已年过百岁
3. 来说秦王者，当是顿弱
4. 尉缭说秦王面相，源于范蠡说勾践面相
5. 秦王政的相貌性格
第二篇 历史假设
一、如果荆轲刺死了秦王
1. 历史可以假设
2. 荆轲刺死秦王，本是刺秦第二预案的假设
3. 谁是擅兵于外的大将？
4. 何谓内有乱？
5. 昌平君旧解
6. 昌平君新图
二、如果扶苏继承了王位
1. 谁将出任将相大臣？
2. 谁将出局？
三、如果李斯出局
1. 李斯一生的政治业绩
2. 秦全面推行郡县制，是李斯独排众议的结果
3. 焚书禁学，是封建郡县之争的延续
4. 李斯反对行封建背后的机心
第三篇 《谏逐客书》解读
一、《谏逐客书》的历史背景
1. 李斯上《谏逐客书》
2.《逐客令》与郑国间谍案无直接关系
3.《逐客令》是嫪毐之乱的余波
4. 谁是《逐客令》的背后推手？
二、《谏逐客书》中的用人故事
1. 百里奚的故事（上）：颠沛流离的许国贵族
2. 百里奚的故事（下）：入秦的外国游士
3. 商鞅的故事：与太子无交接
4. 张仪的故事：不与苏秦同时
5. 范雎的故事：不废太后
三、《谏逐客书》前后的秦国政局
1. 孝文王和庄襄王的改正举措：施惠于亲族、功臣和百姓
2. 纠偏举措的背后：华阳太后和吕不韦
3. 秦王政初年的人事布局：继承孝文王和庄襄王以来的传统
4. 统一天下后的变更：宗室贵族的消失
5. 亲贤并用，才是治国之道
第四篇 秦朝速亡的历史教训
一、秦崩的教训，在汉兴的经验中
1. 单一郡县制是秦崩的制度性原因
2. 废封建的后果之一：贵族阶层的消亡
3. 废封建的后果之二：失去应对外部世界的能力
二、秦王朝的宇宙观
1. 秦王朝的地理观：独国世界
2. 秦王朝的历史观：历史终焉
3. 秦用水德说，是不可信的历史故事
4. 秦用水德说，是汉朝人的反推
三、读书说封建与郡县
1. 彭小瑜《虽数千里之外，奉教令如目前》：跳出中国史的新视角
2. 冯天瑜《封建考论》：封建的知识考古
3. 柳宗元《封建论》：不可信的史论
4. 顾炎武《郡县论》：融合封建与郡县的新意
5. 渠敬东《中国传统社会的双轨治理体系：封建与郡县之辨》：意会式类型思维
外篇 解码鸿门宴
一、古戏继续上演
1.《史记》鸿门宴之分段简介
2. 又一出笔录的古戏
3. 宋代的勾栏瓦舍（戏曲）
二、又一篇口述的历史
1. 假如鸿门宴也是口述史学？
2. 谁可能是讲述者？
3. 樊哙家族的故事
4. 司马迁听樊他广讲故事
5. 重新走进历史现场
三、故事后面的隐秘
1. 英布破关还是刘邦开关
2. 项羽为何撤销攻击令？
3. 鸿门宴前的谈判
4. 鸿门宴的座次
5. 项伯为何要挺身翼护刘邦
四、鸿门宴的尾声
1. 刘邦离场
2. 项羽为何不杀刘邦
3.怀王之约是项羽心中的痛点
后记　怎么读古代史书
附 录
一、荆轲刺秦王
二、百里奚生平简表
三、谏逐客书
四、李斯年表
五、焚书坑儒半桩伪造的历史
六、解构《史记·秦始皇本纪》
参考文献举要