本书作者约阿希姆·吕克特为《<德国民法典>历史批判评注》所写的长文导论。关于《德国民法典》的历史定位，有一种流传已久的描述：《德国民法典》是潘德克顿法学发展到高峰的结晶，具有很强的技术性，但太过抽象，不够直观，形式主义，是法学的计算器；是科学实证主义的产物，抱有用无漏洞的制定法拘束法官的幻想；脱离生活、远离群众；是自由主义的晚生子，维护有产市民阶级的自由，忽视了对下层民众的保护，造成了不平等。吕克特意欲冲破上述描述的垄断，还原那些被扭曲了的《德国民法典》的历史真相。在本书中，吕克特根据史料，对围绕《德国民法典》的七个惯常描述一一作了反驳，进而指出：《德国民法典》的真正特点和核心，在于它的原则性。

1. 中德双语对照，有助于民法研究者深入学习和研究德国民法。
2. 中文读者对《德国民法典》的认识主要来自拉伦茨和维亚克尔的宏大叙事，而它们反映的是德国法学界六七十年前的观点，而以本书作者吕克特为代表的德国法律史学界对十九世纪、二十世纪法史叙事的逐步修正与解构，为中国读者更新对于《德国民法典》的认识提供了有益的视角。
3. 本书原著来自《<德国民法典>历史批判评注》的长文导论，该评注所采用的研究方法不用于教义学方法，不仅关心民法制度的源流与演变，而且在更广阔的不同时代的社会背景环境中观察这一发展过程，为我国民法研究提供新的思路。

作者

约阿希姆·吕克特（Joachim Rckert）

生于1945年，德国法兰克福大学近代法史、民法、法哲学教席荣休教授。他是德国当代最具影响力的私法史学者之一，也是世界现存的历史最悠久的法史期刊《萨维尼基金会法史杂志》的主编以及《<德国民法典>历史批判评注》的主编，研究方向为：历史与时代比较中的法律史与社会史、私法史、科学史；法哲学与方法论，尤其是历史比较中的法律基本概念；民法（涉及劳动法）；日耳曼学、哲学、历史学、经济学的跨学科问题。

译者

杨思佳

南京大学中德法学研究所博士生，法兰克福大学法学博士生，研究方向为民法、方法论史、近代私法史、法哲学，译有《法律评注在英国》一文，载于《中国民法典评注·评注研究法律评注：国际视角的比较》（中国民主法制出版社，2023年）。

图书目录

第一章 规制问题、解决路径与术语概览 027

第一节 规制问题与解决路径 027

第二节 界限划定 037

第三节 术 语 039

第四节 《德国民法典》 043

第二章 《德国民法典》的解决方案 045

第一节 法律规则的技术原则式组织 047

第二节 法律规则的内容原则式构造 067

一、法源规则、造法因素、客观法、任意法 069

二、《德国民法典》中的原则 079

三、法律上的平等、权利能力 089

四、平等的法律上的自由 101

五、一项原则？ 107

第三章 《德国民法典》之前的解决方案 111

第一节 原则式的立法 111

一、革命性的思想：理性法 121

二、决定性的转变：理性的实证法 137

第二节 私法的原则 145

一、大原则：从拘束到自由的私法 147

二、民法私法公法 155

三、小原则：表面上的延续性 177

四、只是一项原则以及它的界限？ 189

第四章 1900 年后对《德国民法典》解决方案的处理 203

第一节 内容上的背离 203

一、两种历史论述 205

二、规范变迁、特别私法 231

三、法律科学 239

四、法官角色与法官法 259

五、法律现实 261

第二节 技术上的背离 271

第五章 总 结 277