本书力图将如下两种阐释路径进行对比考察：（1）维特根斯坦提出了一种意义/含义理论（a theory of sense）。这种意义理论针对那些受到责备的言语行为所提出的外部标准给出了详细说明。然而阐释者们指出，维特根斯坦的意义理论是无意义的。因此，第一种阐释路径出现的基础就是，阐释者对上述有关意义理论的无意义性（nonsensicality）的指责；（2）第二种阐释路径拒绝接受任何类似的意义理论。根据布朗诺教授的理解，第一种阐释的目的在于追求如下理念：对无意义性的一种测验；（the idea of a nonsensicality test）；第二种阐释的立场在于，有关语言意义的诸错误观念只能从其内部得到克服。换言之，那些有关语言意义的错误观念所构成的语言实践是有缺陷的，而这正是由于那些观念自身的能力所造成的。本书将上述两种阐释方法所体现出来的对于维特根斯坦有关语言概念的思想的两种对立的理解结合起来考察。最后，本书尝试为第二种阐释方法的其中的一种版本的合理性提供辩护。国内维特根斯坦学界虽然关注到了《逻辑哲学论》中的“无意义/胡说”以及“意义”的观点，然而他们并没有对已有研究文献作出更为精细的考察与分类。就此而言，本书提出的两种阐释路径就非常值得国内研究者学习和参考。进一步说，本书所尝试论证的第二种阐释路径对于国内学界有关维特根斯坦的“意义”和“语法”观念的更深一步的理解具有重要的推进作用。就此而言，本书的翻译和引进对于国内外国哲学届，尤其是分析哲学、语言哲学和维特根斯坦研究学者和爱好者而言具有重要的参加和阅读价值。

席尔瓦·布朗诺（Silver Bronzo）出生于意大利，于2015年在美国芝加哥大学哲学系获得哲学博士学位。布朗诺博士2016年至2022年任职于俄罗斯国立高等经济大学（HSE University, Moscow），2022年获得长聘副教授资格。布朗诺博士目前是美国芝加哥大学哲学系的访问助理教授。布朗诺教授的研究兴趣集中在维特根斯坦、分析哲学史以及当代语言哲学研究中的一些基础问题。《维特根斯坦论意义和语法》是布朗诺教授教授有关维特根斯坦哲学研究的最新成果。在布朗诺教授看来，“意义/含义”（sense）和“无意义/胡说”（nonsense）这对概念及其区别对维特根斯坦哲学而言是核心的。上述概念区分的基础在于维特根斯坦对哲学本质的看法。维特根斯坦认为,哲学是一场与那些关于语言意义的诸多错误观念（illusion）之间的搏斗，而那些观念源于哲学家对于人类语言的逻辑的误解。进而言之，维特根斯坦的上述元哲学观点还渗透在后期哲学思想中的“语法”观念，以及早期哲学思想中的“逻辑句法”观念。维特根斯坦对“逻辑句法”和“语法”理念的哲学考察的目的就在于，清除哲学家对上述理念所存在着的误解。,