仲裁案例不仅是仲裁视域下法律规范、法律原则和民商事习惯适用与解释的鲜活载体，更是仲裁立法发展和完善的源泉活水。这些案例既为仲裁员精准把握仲裁法要义提供了实践指导，又为社会公众理解仲裁法律规范、法律原则和民商事习惯提供了丰富的学习资源。2017年5月以来，最高人民法院回应纠纷治理的现实需求，颁行了诸如《关于仲裁司法审查案件归口办理有关问题的通知》《关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》《关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》《关于适用〈中华人民共和国外商投资法〉若干问题的解释》《关于人民法院进一步为一带一路建设提供司法服务和保障的意见》和《关于人民法院为中国（上海）自由贸易试验区临港新片区建设提供司法服务和保障的意见》等一系列规范性文件，系统地规范了仲裁程序和司法审查机制，为解决仲裁纠纷提供了更为严谨和翔实的指导。本书从司法审查的视角出发，通过典型案例解析，详尽阐述了仲裁法律适用的基础原理、基本原则以及具体方法，不仅能帮助读者全面、系统地了解和掌握仲裁法律适用的概貌，更重要的是，它还具有极强的实用性和可读性。
为了把案例教程写得好读好用，本书坚持以下遴选标准。一是典型性。对所收集的案例进行层层筛选，汇集实践中的常见、典型情形，以指导仲裁实践。二是针对性。对仲裁实践中存在的共性问题，依据案例体现的法律原则和精神，提出规范性的裁决思路，既供仲裁机构裁决相关案件参考适用，也供仲裁司法审查裁决时有针对性地参考适用。三是深入性。紧扣实践中存在的问题，从仲裁原理和制度的体系化、逻辑化着手，注重问题的解决，避免案例研究中就案论事的简单分析评说现象，以及案例事实虚拟化、简约化和对法条的简单注释现象。四是启发性。在案例编撰中，把学理和案例融为一体，把基本制度和基本理念赋予案件事实之中，以案例阐述仲裁理论和仲裁实践，实现内容和形式的有机统一，彰显仲裁职业品性的同时，不断锻造仲裁实践的思维习惯和裁判行为模式。五是便捷性。每个案例均分为主题、学习要点、核心概念、问题导向、案情简介、法院裁判、案例解析、实践思考、拓展阅读和裁判文书等多个板块。其中，主题是对案例进行分析、研究以及对案例的处理、提炼而得出的思想结晶。它既包含案例本身的蕴含意义，也集中体现了笔者对案例的认识、理解和评价。学习要点是指导教师学生对所讲授学习内容进行分析和归纳，提取出关键性、核心性的重点，以此为中心，强调和突出本主题的内容。核心概念由单个词语、短语或词组组成，既揭示其一般性含义，也阐释其在主题中的特殊含义，通过概念界定提出笔者的见解，进一步厘清概念与概念之间的相互关系，以构建主题所要呈现的特定情境或空间。问题导向是针对仲裁实践中存在的法律适用问题，凝练主旨，明确目标，靶向发力，抽丝剥茧，条分缕析，层层深入，逐一化解。案情简介主要包括纠纷的发生、发展和终结过程。法院裁判是法院依法作出的裁判结果，其中涵盖法院裁判文书所记载理由的主要意旨，是裁判的精华及理由所在。案例解析是结合案情，就仲裁理论和实践发展的典型问题作出的专业判断，便于在学习和研究中通过关键词的查询与检索，了解和掌握仲裁案件的实际审理和裁决情况。
本书在体例上除设置上述若干板块外，还提供了配套的教学指导资源，包括教学目标、教学内容、实践思考和教学安排等内容。这或许是本书创新之处，能否达至既定的教学实效，有待于实践检验。当然，仲裁法律规范内涵丰富，本书难免存在不足或错漏，所述观点和所提建议还有待仲裁实践的检验和法学理论的探讨。在此，我们恳请使用本书的高校师生和读者提出宝贵意见和建议，以便作者修改、完善。
需要说明的是，判决原文引用旧法的，保持原文，法律有修订的分析部分，以新法为主。
清华大学出版社为本书的出版给予了大力支持，在此谨表谢忱，并希望通过共同努力，不断探索编辑案例书籍、挖掘案例价值的新路径，更好地服务于教学，服务于研究仲裁的读者，服务于仲裁实践，为仲裁法律体系和仲裁治理能力现代化贡献智慧。
作者
朱福勇,皖淮南市人，法学教授，博士生导师和博士后合作导师，法学博士，主要从民事诉讼法学、仲裁法学和人工智能法学等教学与研究工作。在《法学评论》《现代法学》《法律科学》《法商研究》《社会科学》《理论探索》等重要报刊发表论文70余篇，其中多篇论文被《中国社会科学文摘》、人民大学复印资料转载。出版专著2部，主编教程2部，主持完成国家社科基金规划项目、国家社科基金后期资助项目、科技部智慧司法智能化认知技术研究子课题、中国法学会规划项目，最高人民法院年度司法研究重大课题、重庆市社会科学规划项目、重庆市重大决策咨询研究课题等20项，主研国家自然科学基金项目、国家社会科学基金项目、最高人民法院重点项目等省部级以上课题6项。
第一章仲裁协议的司法审查1
仲裁协议的独立性1
北京城建物业管理有限责任公司与北京市崇文区（现东城区）怡龙别墅业主委员会申请撤销仲裁裁决案
仲裁协议的效力5
江苏金厦建设集团有限公司与山西谊融房地产开发有限公司建设工程合同纠纷案
协议无效的确认12
中兆海山建筑装饰工程有限公司北京分公司与上海依盛装饰材料有限公司申请确认仲裁协议效力案
驳回起诉的适用18
广州侠聚网络科技有限公司与张某某申请确认仲裁协议效力案
PPP仲裁裁决21
天颂建设集团有限公司与诸暨市人民政府大唐街道办事处申请确认仲裁协议效力纠纷案
第二章仲裁案件保全的审查30
仲裁案件的保全30
海南亨廷顿医院管理咨询有限公司与慈铭博鳌国际医院有限公司行为保全案
第三章仲裁裁决撤销的司法审查36
仲裁司法审查范围36
深圳黑金能源有限公司与上海盈方微电子技术有限公司申请撤销仲裁裁决案
仲裁庭组庭不当40
张某、盛兰控股集团（BVI）有限公司与甜蜜生活美食集团控股有限公司申请撤销仲裁裁决案
证据调取的申请49
北京易驾卓阳科技有限公司与致导科技（北京）有限公司申请撤销仲裁裁决一案
重新仲裁的审理53
福建省九龙建设集团有限公司与福建恒诺机械设备租赁有限公司申请撤销仲裁裁决案
管辖法院的确定58
邹某某与温州市豪达箱包有限公司申请撤销仲裁裁决案
裁决范围的超出63
湖南金叶众望科技股份有限公司与岳阳市岳阳楼区华维纸品厂申请撤销仲裁裁决案
仲裁请求的遗漏69
秦皇岛恒慧房地产开发有限公司与刘某某申请撤销仲裁裁决案
法定程序的违反73
孙某某与宁波市华东建设工程有限公司申请撤销仲裁裁决案
举证责任的分配77
山东百富物流有限公司与北京大唐燃料有限公司、内蒙古察右前旗兴达化工有限责任公司、天津百富实业有限公司申请撤销仲裁裁决案
鉴定的申请与委托80
福建医科大学附属第二医院与福建建良建设工程有限公司请求撤销仲裁裁决案
重复仲裁的识别84
荆楚理工学院与湖北省建工第二建设有限公司申请撤销仲裁裁决案
裁决中的伪造证据89
深圳市顺诚乐丰保理有限公司与宁波亿普瑞物流自动化分拣设备有限公司等申请撤销仲裁裁决案
裁决中的隐瞒证据92
麒麟网(北京)影视文化传媒有限公司与北京馨江影业文化传媒有限公司申请撤销仲裁裁决案
撤销仲裁调解书的申请96
海南自力投资有限公司与海南中汉房地产开发有限公司申请撤销仲裁调解书案
知识产权纠纷的裁决101
海南康芝药业股份有限公司申请撤销仲裁裁决案
逾期申请撤销仲裁裁决104
陈某与谢某某申请撤销仲裁裁决案
刑民交叉案件的裁决107
中信证券股份有限公司与钱某某、浙江新三板资产管理有限公司申请撤销仲裁裁决案
第四章仲裁裁决认可（承认）和执行的司法审查110
我国香港特别行政区仲裁裁决110
华鑫通国际投资管理有限公司与程某1、程某2请求许可和执行香港仲裁裁决纠纷案
我国台湾地区仲裁裁决118
和华（海外）置地有限公司与凯歌（厦门）高尔夫球俱乐部有限公司认可仲裁裁决案
外国仲裁裁决122
来宝资源国际私人有限公司与上海信泰国际贸易有限公司请求承认与执行案
外国仲裁裁决的事实129
A-one公司与达意隆公司、华运公司申请撤销涉外仲裁裁决案
外国仲裁裁决中的超裁132
Bright Morning Limited与宜兴乐祺纺织集团有限公司请求承认和执行案
互联网仲裁裁决的执行137
史某某与卢某某申请强制执行案
第五章仲裁裁决不予执行的司法审查141
仲裁员的回避141
湖南六建机电安装有限责任公司与香河乐光光伏能源有限公司申请不予执行仲裁裁决案
仲裁通知的违法送达146
北京船洋商业管理有限公司与北京睿意德商业股份有限公司申请不予执行仲裁裁决案
仲裁公告送达失当150
熊某某、樊某某与大庆市日昇昌融资担保有限公司申请不予执行仲裁裁决案
仲裁审理期限的界定153
易步关联传媒广告（北京）有限公司、李某与芜湖瑞业股权投资基金（有限合伙）、单某申请不予执行仲裁裁决案
案外人执行异议157
湘潭企业融资担保有限公司与湖南万福龙便利店管理有限公司、龙某1、刘某某、龙某2申请不予执行仲裁裁决案
社会公共利益的违反162
中国科学院地理科学与资源研究所与北京瑞富德投资有限公司申请不予执行仲裁裁决案
新书资讯
