本书对国内亲子鉴定现状进行了系统调查和研究，同时，对国内外现行关于亲子鉴定的相关规定予以梳理分析，从而结合作者自身从事多年司法鉴定工作中遇到的实际问题，立足于我国先行关于亲子鉴定方面的相关规定以及当前的亲子鉴定现状，放眼其他国家关于亲子鉴定之立法经验与启示，深入探讨在亲子鉴定法制化进程中应当注意的相关问题，并从我国亲子鉴定立法原则、提起亲子鉴定主体，进行亲子鉴定的程序以及亲子鉴定中检查协助义务等方面对我国的亲子鉴定法制化进程提出一些看法及建议。旨在通过对我国亲子鉴定相关法律问题的研究达到加速亲子鉴定法制化建设的进程，使我国的亲子鉴定能够健康有序地发展。

亲子鉴定之法制化进程自序自序亲子鉴定是应用人类生物学、遗传学的理论和技术，判断父母与子女间是否存在亲子关系的鉴定。作为一门严肃的生命科学，亲子鉴定曾仅作为司法审判中的法庭证据、医院进行血型配对需要以及刑事侦察中的身份确认而用，自十届全国人大常委会第14次会议于2005年2月28日通过的《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》将司法鉴定面向全社会开放以来，社会大众均可委托鉴定机构进行亲子鉴定。
亲子关系作为人类社会关系中最重要、最基本的关系之一，是人类自身的一种本能情感的重要依据和人类亲情关系的延续。随着现代社会科学技术的不断进步和发展，亲子鉴定技术越来越广泛地受到社会大众的关注和采用，随之而来的是亲子鉴定数量的逐年增多，据相关部门统计，我国亲子鉴定的数量正以每年20%的速度递增，在浙江、广东等经济发展较快的地区，亲子鉴定的人数则以每年20%至40%的速度迅猛增加，而随之带来的不利后果和损害也给相关当事人的生活带来不可估量的影响。
目前，我国的亲子鉴定正处于一个方兴未艾的时期，要促进这一事业的可持续发展，必须构建多层的支持系统。其中基本保障之一就是加速其制度化、法制化进程。实践证明，亲子鉴定法制不仅有利于规范亲子鉴定活动，更有利于维护亲子争议各方主体的合法权益，促进亲子鉴定的有效管理，防范和化解风险。因此，通过专门的亲子鉴定法制来规范和保障亲子鉴定活动已成为我国当前不可回避的问题之一。我国《民法典》第1073条对亲子关系认定作出了规定，但该规定较为原则，与亲子关系认定有关的实体性内容尚未明确。因此，确有必要对亲子鉴定认定的法律问题作进一步的研究。
作为一名有创新想法和实际行动的学者，笔者多年来从事亲子鉴定实务工作，致力于研究亲子鉴定法律制度，曾撰写多篇专题学术论文，《亲子鉴定之法制化进程》就是立足于当前亲子鉴定现状的一项法制化探索成果，是一本对了解中国亲子鉴定法制化进程、研究中国亲子鉴定法律制度具有重要参考价值的学术著作。首先，这本书对我国亲子鉴定的现状进行了深入分析，论证了亲子鉴定法制化的必要性和重要性，介绍了我国亲子鉴定法制化的时代背景和当前立法概况，并进行了比较分析。这些内容对于中央层次立法具有重要的参考价值。其次，这本书的显著特点是以法律关系为主线深入分析了亲子鉴定法律关系的主体、客体和内容。其角度新颖、内容翔实，探讨了亲子鉴定各方主体权利义务、亲子鉴定风险防范、亲子鉴定组织管理体制、亲子鉴定的规范运作等多项有关亲子鉴定立法的重要问题。此外，本书还引介了发达国家和地区亲子鉴定法制化的概况，并分析了于我国亲子鉴定法制化可借鉴之处。不仅有利于亲子鉴定法律制度在《民法典》的基础上进一步丰富拓展，同时也为亲子关系鉴定中面临的困局提供了解决路径。

赖红梅，华东政法大学副教授。著有《直击医患纠纷以医疗损害刑民两法衔接为视角》（上海人民出版社2019年版）。

自序／1
前言／1
第一章亲子鉴定的理论基础／1
第一节概述／1
一、　亲子鉴定的类型／1
二、　亲子鉴定的依据／2
三、　亲子鉴定的原理／2
四、　亲子鉴定应具备的条件／4
第二节亲子鉴定常用的遗传标记／5
一、　基因产物水平的遗传标记／5
二、　DNA水平的遗传标记／7
第三节亲子鉴定相关的统计参数／15
一、　父权排除概率／15
二、　亲子鉴定结果的评估／17
三、　其他亲缘关系鉴定／18
第四节DNA证据的限制性／18
一、　DNA检测得出结论只是概率而非确定性的结论／18
二、　同胞兄弟无法进行亲子鉴定／21
三、　人的基因有时是可以改变的／22
四、　DNA检测和分析过程中也会出现错误／24
第二章亲子鉴定法制化的时代背景／27
第一节我国亲子鉴定概况／27
一、　亲子鉴定在我国的悠久历史／27
二、　当代亲子鉴定的现状／28
第二节我国亲子鉴定的成绩／34
第三节我国亲子鉴定的司法应用现状／37一、　亲子鉴定在刑事侦查中的应用／37
二、亲子鉴定在民事审判中的应用／38
第四节与我国亲子鉴定发展相关的若干问题／39
一、　亲子鉴定启动程序／40
二、　亲子鉴定与隐私权保护／40
三、　亲子鉴定的检查协助义务／43
四、　鉴定机构本身缺乏规范性／46
五、　亲子鉴定意见在亲子关系诉讼当中的应用／52
第三章我国亲子鉴定立法概况／61
第一节现行亲子鉴定法律、法规及政策／61
一、　最高人民法院1987年《关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原作亲子鉴定问题的批复》关于亲子鉴定的相关规定／61
二、　《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》／65
三、　《民法典》及其相关解释对亲子鉴定的规定／67
四、　其他关于亲子鉴定的立法／69
第二节地方亲子鉴定法律文件概述／70
一、　江苏省法院在审理亲子关系纷争案件过程中形成的思考
意见／71
二、　深圳市中级人民法院关于审理婚姻案件的指导意见
（试行）／73
三、　山东省高级人民法院关于印发全省民事审判工作座谈会纪要的通知之相关规定／74
第四章境外国家在亲子鉴定方面的法律制度及启示／76
第一节概说／76
第二节境外国家关于亲子鉴定法律规范形成的背景与发展过程／78
一、　美国关于亲子关系法律规范的形成与发展／78
二、　英国关于亲子关系法律规范的形成与发展／79三、　德国关于亲子关系法律规范的形成与发展／80
四、　日本关于亲子关系法律规范的形成与发展／81
第三节境外国家就亲子鉴定在程序上的法律规定与启示／82
一、　亲子关系纷争中亲子鉴定启动的法律规定与启示／82
二、　亲子关系纷争处理程序的法律规定、实务及启示／83
第四节境外国家在亲子鉴定强制检查义务方面的法律规定与启示／84
一、　德国关于亲子鉴定强制检查义务的法律规定／85
二、　日本关于亲子鉴定强制检查义务的法律规定及实务／85
三、　对于境外国家强制检查义务相关法律制度的比较／87
第五节境外国家法律对亲子鉴定在亲子关系事件中的地位
之规定／89
一、　美国法律关于亲子鉴定在亲子关系纷争中作用的相关规定及实务／89
二、　日本关于亲子鉴定在亲子关系纷争中作用的相关学说及
实务／91
三、　上述规范及实务带来的启示／92
第五章对我国亲子鉴定法制化的初步构想／93
第一节关于亲子鉴定的基本原则／94
一、　妇女、儿童利益优先保护原则／95
二、　当事人申请加自愿为主，法院依职权决定为例外的亲子鉴定启动原则／97
三、　合理适用推定制度的原则／98
第二节关于亲子鉴定程序的若干问题／101
一、　关于亲子鉴定的启动程序问题／101
二、　关于申请亲子鉴定的时效限制问题／103
三、　关于在不同审级中进行亲子鉴定的程序问题／104
第三节亲子鉴定机构的设置及职责／105
一、　关于亲子鉴定机构的设置及人员配备问题／106
二、　关于鉴定机构及鉴定人的职责问题／109
第四节亲子鉴定意见在亲子关系诉讼中的定位／110
一、　积极运用亲子鉴定手段解决亲子关系纷争／111
二、　亲子鉴定作为证据方法的限制／111
三、　亲子鉴定意见在诉讼中的运用／112
第五节亲子鉴定在亲子关系之诉讼的法律适用／114
一、　必要证据的证明标准／114
二、　亲子关系确认与否认原告范围的把握／115
三、　细化推定的依据／117
四、　正当事由／118
第六章亲子鉴定立法的模式／119
第一节境外国家亲子鉴定立法模式及启示／119
一、　境外国家亲子鉴定立法现状／119
二、　境外国家亲子鉴定立法带来的启示／124
第二节对于我国亲子鉴定立法模式的设想／125
一、　总体思路／125
二、　具体模式设想／127
第七章亲子鉴定典型案例评析／132
案例一：吴某某诉徐某某抚育费案
当事人一方不配合亲子鉴定时举证妨碍推定的适用／132
案例二：张某仙等七人诉胡某敏遗产纠纷案／135
案例三：非婚子女返还抚养费纠纷案／140
案例四：张某诉杨某抚养费纠纷案／143
案例五：刘某蓉、刘某儿与英某生身父母确认纠纷一案／144
案例六：赵某诉刘某、沈某抚养费纠纷案／146
案例七：王某钦诉杨某胜、泸州市汽车二队交通事故损害赔偿纠纷案
／148
案例八：人工授精子女抚养纠纷案／151
附录／154
关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原作亲子鉴定问题的批复／154最高人民法院民一庭对当前民事审判难点的意见（节选）／158
最高人民法院关于确认非婚生子女生父中男方拒作亲子鉴定如何处理的答复／159
全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定／159
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019年修正）／162
中华人民共和国民法典（节选）／179
最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的
解释（一）／182
关于夫妻关系存续期间以人工授精所生子女的法律地位的复函／194
江苏省高级人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》及司法解释若干问题的讨论纪要 （征求意见稿）／194
深圳市中级人民法院关于审理婚姻案件的指导意见（试行）／202
山东省高级人民法院关于印发全省民事审判工作座谈会纪要的通知／208
参考文献／214
后记／218