本书主要探究网络时代背景下我国刑法解释的理念和方法，并在“共建共治共享”的社会治理格局中，探寻刑法适用的基本规律和司法干预的合理边界。 本书以网络社会治理的法治化为目标，以刑法文本的实践性为落脚点，围绕网络时代刑法解释的十大对立关系，分别研究刑法解释的现实基础、基本立场、权利观念、定罪态度以及程序正当等内容，剖析反思“双层空间说”“积极刑法观”“重刑轻民论”“目的解释论”“严格解释论”“证明简化论”等理论和实践倾向，重塑“网络空间不是法外之地”的刑法意义，从本土刑法解释层面解读并落实网络时代的公民权利司法保障。

冀洋，1988年生，山东临朐人，法学博士。现为东南大学法学院副教授、硕士生导师，东南大学人权研究院研究人员，东南大学网络安全法治研究中心研究人员，东南大学“至善青年学者”。主要从事刑事法学研究，先后主持国家社会科学基金项目2项，在《中国法学》《政法论坛》《现代法学》《清华法学》《比较法研究》《法制与社会发展》等刊物发表论文20余篇，研究成果获得全国刑法学优秀博士学位论文奖一等奖、江苏省高等学校哲学社会科学研究成果奖二等奖等。

目 录 绪 论 —— 001 一、网络时代与法治时代：刑法解释的宏观框架 —— 002 二、网络时代与治理时代：刑法解释的技术背景 —— 005 三、网络时代与风险时代：刑法解释的实践动力 —— 008 四、网络时代与立法时代：刑法解释的自身意义 —— 012 第一章 网络时代“刑法参与社会治理”的解释学十大关系 —— 019 一、入罪解释与出罪解释：该如何抉择解释的方向 —— 021 二、扩大解释与类推解释：该如何划定解释的边界 —— 025 三、文义解释与目的解释：该如何排列方法的位阶 —— 028 四、形式解释与实质解释：该如何甄别解释的立场 —— 033 五、主观解释与客观解释：该如何确立解释的目标 —— 038 六、严格解释与灵活解释：该如何取舍解释的态度 —— 042 七、刑法解释与合宪性判断：该如何平衡法益的分歧 —— 045 八、刑法解释与刑事政策：该如何理解功能解释论 —— 052 九、积极主义与消极主义：该如何把握解释的空间 —— 060 十、教义法学与社科法学：该如何去适应底层逻辑 —— 064 第二章 网络时代刑法解释的现实基础：双层空间论之解构 —— 071 一、“网络空间”的修辞逻辑：迷失于数理与物理之间 —— 073 二、“网络空间”的社会属性：唯物主义空间观之贯彻 —— 085 三、“空间向度”的刑法解释：辨析空间正义评价原则 —— 105 四、本章小结 —— 120 第三章 网络时代刑法解释的积极主义：功能化走向之评价 —— 123 一、网络时代积极主义刑法观的生成发展逻辑 —— 125 二、网络时代“全链条打击”的刑事政策辨析 —— 139 三、网络时代积极主义刑法观的社会治理局限 —— 151 四、网络时代功能主义解释论的风险克制路径 —— 159 五、本章小结 —— 173 第四章 网络时代刑法解释的权利观念：重刑轻民论之转变 —— 177 一、网络时代前后重刑轻民框架内的权利思维及其表现 —— 178 二、网络时代私权法典化之于刑法参与社会治理的意义 —— 189 三、网络时代“整体法秩序”中法益自决权的定罪指向 —— 216 四、本章小结 —— 236 第五章 网络时代刑法解释的定罪态度：严格解释论之提倡 —— 239 一、网络时代的刑法解释态度：严格解释论与灵活解释论之辨 —— 241 二、价值非中立：罪刑法定原则与刑法解释存疑时的处理根据 —— 248 三、揭开障眼法：刑法解释“平衡主义路线”及其方法论真相 —— 256 四、网络时代“存疑有利于被告人”的确证：严格解释论之用 —— 262 五、本章小结 —— 269 第六章 网络时代刑法解释的程序正义：证明简化论之辩驳 —— 271 一、网络时代的扩张解释与证明简化：入罪效率一体化 —— 272 二、证明简化的刑法解释学方法辨析：以“明知”为例 —— 280 三、证明简化的刑事证据规则之检视：刑事推定的尺度 —— 287 四、网络时代的帮助行为之追诉限制：重释共犯从属性 —— 297 五、本章小结 —— 304 结 语 —— 307 一、网络时代的刑法解释更需理解“贝卡里亚命题” —— 308 二、网络时代的刑法解释更要避免代行刑事立法权 —— 310 三、网络时代的刑法解释更应强化人权法治保障 —— 313 参考文献 —— 316 一、中文文献 —— 316 二、外文文献 —— 323