导 论
一、东西帝国,两大病夫
在英俄冷战行将中止的岁月里,流亡海外的康有为突然宣称,早在1898年6月百日维新伊始,他就给光绪帝上呈了《突厥守旧削弱记》,希望皇上能够以土耳其为鉴,自强图存,否则瓜分豆剖,势所难免。康有为说道,昔日奥斯曼帝国兵强马壮,所向披靡,几乎要灭掉整个欧洲,当明之中叶,其苏丹索立曼(今译为苏莱曼)拥马队兵百万,以压全欧,玉节金幢,铁马鸣镝,鞭棰所指,指日灭欧。西方基督教文明得能苟延残喘,纯粹是机运所致,幸霖雨泥泞,疫病大起,仅乃得解,否则诸欧咸为吞并矣。
然而就是这样一个曾经打遍天下无敌手的庞大帝国却冥顽不化,自甘堕落。短短百年之间,攻守易位,曾经弱小之欧洲由变法而强,曾经强大之土耳其因守旧而弱。康有为接着说道:
及夫欧势内膨,兵力外挺,眈眈逐逐,惟此地兼三海三洲之神皋腴壤,始因种争教争,借扶其民,于是埃及、希腊自立,罗马尼亚、塞维(按,塞尔维亚)继之。及布加利牙(按,保加利亚)教案之起,俄人借口仗义兴师,于是可萨克(按,哥萨克)数十万兵,立马巴达坎岳(按,巴尔干山脉)之巅,以俯瞰君士但丁那部(按,君士坦丁堡)矣。
以土耳其当日之强大,尚且如此,何况大清乎?
需要指出,康有为《我史》中所说他戊戌时期进呈的书籍中,未有《突厥守旧削弱记》条目,清宫档册中亦不见相关记录,或许此《突厥守旧削弱记》世无其书,系康氏编造而来。但无论如何,他对于土耳其的评说就反映了彼时维新志士的普遍看法。
清代中国人对于土耳其的介绍初见于乾隆平定回疆之后,至道咸年间边疆史地学兴起,亦散见于学者著述。然有识之士真正开始关注土耳其,要等到甲午战争以后。例如1898年2月11日,梁启超在《时务报》上发表文章,开头就称:西欧人恒言曰:东方有病夫之国二,中国与土耳其是也。此话一下子就拉近了中国与那遥远西亚帝国之间的距离。
土耳其之为病夫,其故有二:一曰内治不修,纲纪废弛,官吏贪黩,鱼肉其民,因循成法,莫肯少更,束缚驰骤,激成民变。二曰外交不慎,妄自尊大,不守公法,屡起教案,授人口实,取怨各国,合而谋之。这更让人感到梁氏不是在说土耳其,而是借土之名暗讽中国。按照他的说法,西方论者,以为若在十年前,则土其必亡矣,今者欧洲诸雄,方并心注力于中国,无暇以余力及区区之土,而土遂获全焉。呜呼!与土同病者,其危可知矣。言下之意,要不是中国分担了西方列强的注意力,土耳其早就被瓜分殆尽了。呜呼!其与今日中国之情实何相类也!
谭嗣同更是别出心裁,主张中国、土耳其这对远东、近东病夫,应该合力自保,修筑一条东起朝鲜,贯中国、阿富汗、波斯、东土耳其,梁君士但丁峡,达西土耳其的大铁路,将此同在北纬三十度至四十度之间的大大小小各个病夫穿为一贯。诸病夫戢戢相依,托余生于铁路,不致为大力者负之而走,其病亦自向苏,而各国所获铁路之利,抑孔厚矣。不论此等主张如何天马行空,另类出奇,中国与土耳其同为病夫,同病相怜,却是当时人的一般感受。
值得一提,康有为故意将土耳其翻译成突厥,实是要让大清与之建立血缘关系:突厥出自匈奴,盖殷人淳维之后,而吾同种也。至1908年7月,他撰写《突厥游记》时,开篇就痛骂土耳其青年党人别的不学,偏偏学习法国大革命那一套人人平等自由之说,正所谓乱国之人,不学治术,徒愤激于旧弊而妄行革变,未有不危亡其国者也。准此,不仅土耳其的国运与大清的国运紧密相连,土耳其的人种与大清的人种同出一源,就连土耳其的革命党与大清的革命党都殊无二致。
与这种立场针锋相对,在清季革命派看来,土耳其帝国境内的历次民族独立运动,才是真正值得效法的对象。章太炎在《哀焚书》中称:
今夫血气心知之类,惟人能合群。群之大者,在建国家、辨种族。其条列所系,曰言语、风俗、历史。三者丧一,其萌不植。俄罗斯灭波兰而易其言语。突厥灭东罗马而变其风俗。满洲灭支那而毁其历史。自历史毁,明之遗绪、满洲之秽德,后世不闻。
突厥灭东罗马而变其风俗岂不等同于清军入关剃发易服?中国与土耳其的关系有了另一种说法,仿佛中国不像土耳其帝国,而像土耳其治下的巴尔干民族。由此,土耳其非但不值得相怜相结,反倒应该被一并尽力攘除。
上述说法各不相同,要皆一也,即大清与奥斯曼帝国本来各处亚洲之东西两端,风马牛不相及,此时却同处于西方帝国主义的枪炮之下。说得更确切一些,奥斯曼帝国与俄国的欧洲部分相接壤,又跟英国本土相去不远;大清与俄国的亚洲部分相接壤,又跟英属印度相去不远。奥斯曼帝国毗邻俄国的部分涉及欧洲近代史上著名的东方问题(the Eastern Question),而大清毗邻俄国的部分涉及英俄外交史上著名的中亚问题(the Central Asian Question)。大英帝国和俄罗斯帝国,这两个横跨欧亚大陆的世界性帝国,通过东方问题和中亚问题把中国与土耳其的命运拴到了一起。
导论
一、东西帝国,两大病夫
二、维多利亚时代的冷战
三、理论框架与前人研究
上半场
(17981829)
(17981813)
第二节19世纪英俄对抗的起源(18211829)
第二章英俄冷战的正式展开(18291842)
第一节英国中亚政策的出台(18291842)
第二节大博弈中场休息与英国确立海峡政策(18391842)
对历史的反思
下半场
第三章两次革命之间的东方问题与中亚问题(18531874)
第一节克里米亚战争与英国在亚洲的麻烦(18531860)
第二节俄国在中亚的全面扩张
(18611868)
第四章英国东方政策与中亚政策的转变(18741880)
第一节迪斯累利的东方政策(18741878)
第二节英国中亚政策的演变(18631880)
第三节英国对清政府军事、外交的渗透(18741878)
第五章新的战争危机(18791889)
第一节征服土库曼与平狄危机(18791885)
第二节新外交政策与新地理学
(18861889)
第六章英国的外交转型与俄国的远东扩张(18891904)
第一节《地中海协定》的终结(18891897)
第二节俄国的远东扩张与英日同盟的建立(18971902)
对历史的反思
落幕
(19041907)
第一节英俄和解与分割亚洲势力范围
(19041907)
第二节未曾终结的冷战
简短的结论
附论:马克思、恩格斯论东方问题与中国革命
参考文献
后记