坚持和发展新时代枫桥经验是社会治理现代化的重要方略。为响应把非诉讼纠纷解决机制挺在前面和纠纷实质性解决的时代要求，作为一种当事人自治解决纠纷的重要载体，和解合同在我国治理实践中广泛存在。本书以专著形式对和解合同进行研究，对其理论基础和制度构建进行深入探讨，具有重要的现实意义。
　　本书对和解合同制度的研究，归结为体系问题和方法问题。就体系问题，重点研究和解合同中确认行为的体系定位、确认的效力，以及和解合同与确认行为之间的规范性关联。就方法问题，侧重于解释论框架下和解合同适用规则的构建。总之，本书详细论述了和解合同的基本概念、理论性质、解释方法、效力强化及其限制规则，以及合同制度的特殊适用规则，从实体法上建构了一个和解合同的制度体系，同时对程序法上和解合同的适用规则和法律效果进行了研究。
　　

　　关注新时代枫桥经验建设
　　响应纠纷实质性解决实践要求
　　融合传统制度与和解理论发展

第一章 绪论
第一节 研究背景与研究意义
一、政治意义
二、现实意义
三、实践意义
四、规范意义
第二节 实证法的发展及现状
一、我国立法发展概况
二、比较法综述
第三节 理论研究现状及问题
一、和解合同时代性的理论发展
二、和解合同的典型性
三、和解合同效力的学说状况
四、和解合同效力瑕疵的学说状况
五、和解合同的履行障碍及其救济
六、和解合同程序面向的学说状况
第四节 研究方法
一、理论解释方法
二、实证研究方法
三、历史分析方法
四、比较分析方法
第二章 新时代枫桥经验与和解合同
第一节 枫桥经验的现代发展
一、枫桥经验发展的社会基础
二、基层治理中正式正义体系的谦抑性
三、枫桥经验的时代发展
第二节 新时代枫桥经验的传统制度资源
一、法律传统的重要性
二、中西方正义体系的对比
三、中西法律文化的整合
四、制度和文化的实践互动
第三节 新时代枫桥经验中纠纷解决的合意性
一、协商纠纷处理方式的合意理论
二、作为合作纠纷解决方式的调解协商
三、协商解决纠纷的可行性
第四节 本章小结
第三章 和解合同的基础理论
第一节 和解合同的制度功能
一、理性权利处分
二、消除不确定状态
三、恢复整体关系
第二节 和解合同的私法传统
一、比较法上的渊源与发展
二、我国和解制度的私法传统
第三节 和解合同的理论基础
一、意思自治：和解合同的理论基础
二、确认行为：和解合同的体系位置
三、个别规范理论：和解合同的效力基础
第四节本章小结
第四章和解合同的基本概念
第一节和解合同的基本属性
一、和解合同的要件
二、和解合同的性质
第二节和解合同的内容构成
一、争议事项与非争议事项
二、非争议事项与和解基础
三、争议事项与和解基础
四、和解内容
第三节本章小结
第五章和解合同的解释
第一节合同解释基础理论
一、合同解释的意义
二、合同解释的理论冲突与协调
三、合同解释的独立价值与功能
四、合同解释的类型
第二节和解合同目的
一、合同目的理论
二、合同目的与合同解释
三、和解合同目的特殊性
第三节和解合同解释的理论与适用
一、解释的方式与目标
二、主要考量因素
三、解释规则构建
第四节本章小结
第六章和解合同效力强化及其特殊规则
第一节和解合同内容的确定效力
一、效力强化的理论基础
二、和解内容的确定效力
第二节争议事项的规范含义
一、实践和理论中的问题
二、争议事项的提出及其理论基础
三、争议事项的解释适用和认定规则
四、本节小结
第三节显失公平制度适用的特殊规则
一、理论和实践中的问题
二、显失公平适用的可能性与必要性
三、影响显失公平适用的理论和要素
四、本节小结
第四节本章小结
第七章和解合同的解除及其限制
第一节和解合同解除的特殊性
一、和解合同解除的一般性与特殊性
二、影响和解合同解除的基础理论
第二节和解合同解除的限制规则
一、以和解内容尚未履行为基本前提
二、和解合同性质对解除的影响
三、特殊情形（弃权求偿型）解除权的构造
第三节和解合同解除的效果
一、解除效果的基础理论
二、和解合同解除效果
第四节本章小结
第八章和解合同的程序法面向
第一节和解合同程序效力的获得
一、实体法效力与程序法效力的区别
二、获得程序法效力的可行途径
第二节诉讼外调解协议的契约化
一、调解的属性及定位
二、调解的契约化构造
三、调解的规范体系
第三节和解合同的司法确认
一、基本原理
二、和解合同司法确认
第四节本章小结
结语
附录现代社会中契约自由的发展与规制
参考文献