行政与司法协同下的专利纠纷解决机制研究_谢黎伟_9787513089739

本书以专利纠纷的行政和司法协同解决机制为研究主题，选取专利纠纷行政和司法解决机制间相互联系的关键环节——专利确权纠纷中行政与司法的协同、专利侵权纠纷行政裁决与司法审查的协调、专利纠纷行政调解与司法衔接、专利行政机关与司法机关的配合协作为研究对象，在理论分析和实证研究的基础上，立足于我国国情和行政司法状况，参考借鉴国外相关研究成果和实践经验，探索合理配置解决专利纠纷行政与司法资源的新机制。本书可为关注专利纠纷解决机制的政策制定者、学术研究者和相关从业人员提供参考和借鉴。

导言一、研究背景和意义二、主要框架和内容三、研究思路和方法第一章专利纠纷行政与司法协同解决机制的理论分析第一节专利纠纷行政与司法解决机制的概念分析一、专利纠纷及其解决机制二、专利纠纷行政解决机制三、专利纠纷司法解决机制第二节专利纠纷行政与司法解决机制的历史分析一、专利纠纷行政与司法解决机制的历史演进二、《专利法》第四次修改的新变化第三节构建专利纠纷行政与司法协同解决机制的必要性分析一、专利侵权纠纷行政解决机制存废的理论争议二、专利纠纷行政与司法解决机制运行的现实困境三、域外经验的考察与比较四、结论和启示第二章专利纠纷行政与司法解决机制的实证分析第一节专利纠纷行政和司法解决机制运行状况一、专利行政执法案件年度趋势分析二、专利行政执法案件地域分布分析三、专利侵权纠纷行政处理的结案方式分析四、专利行政执法案件涉及的专利类型分析五、专利纠纷的司法解决状况分析第二节专利纠纷行政与司法解决机制衔接状况的实证分析一、专利行政诉讼状况分析二、专利无效行政诉讼典型案例分析三、专利侵权行政诉讼典型案例分析第三节总结与启示一、对专利纠纷行政解决状况的评析二、对专利纠纷司法解决状况的评析三、对专利纠纷行政与司法衔接机制运行状况的评析第三章专利确权纠纷中行政与司法的协调机制第一节专利确权行政决定与司法审查一、专利确权行政程序的演变二、专利确权行政决定的性质三、专利确权行政决定的效力四、专利确权行政决定的司法审查第二节专利确权纠纷行政与诉讼程序的交叉与冲突一、专利无效纠纷行政与诉讼程序的内在冲突二、争议解决周期冗长三、行政机关作为专利无效诉讼被告的角色错位四、引发循环诉讼第三节域外专利确权纠纷的行政与司法协调模式一、美国二、日本三、德国四、法国第四节专利确权纠纷行政与司法协调机制的重构一、专利无效诉讼性质的重新定位二、赋予法院专利有效性判断权三、将专利确权决定视为准司法裁决，减少诉讼层级四、建立相对统一的权利解释规则第四章专利侵权纠纷行政裁决与司法审查的衔接机制第一节专利侵权纠纷行政裁决与司法救济一、专利纠纷行政裁决的概念和范围二、专利侵权纠纷行政裁决司法救济的性质第二节专利侵权纠纷行政裁决与司法审查的冲突与原因一、专利侵权纠纷行政裁决与司法审查的冲突与表现二、专利侵权纠纷行政裁决与司法审查冲突的原因分析第三节专利侵权纠纷行政裁决与司法审查的协调一、专利侵权纠纷行政裁决司法救济性质的重新界定二、扩大司法变更权的范围三、专利侵权纠纷案件的分类与分流四、探索专利侵权纠纷行政裁决与司法审查协调的新机制第五章专利纠纷行政调解与司法程序的对接机制第一节专利纠纷行政调解概述一、行政调解的概念、性质和范围二、专利纠纷行政调解的本质及范围第二节专利纠纷行政调解的现状和问题一、专利纠纷行政调解的立法状况二、专利纠纷行政调解的运作困境第三节域外专利纠纷行政调解的借鉴一、英国知识产权局专利纠纷调解二、美国国际贸易委员会专利纠纷调解三、韩国专利纠纷行政调解四、总结第四节专利纠纷行政调解与司法对接机制之完善一、明确专利纠纷行政调解的基本原则二、设立专业化的调解机构和调解员三、行政调解与人民调解的融合发展四、优化行政调解程序，明确调解协议效力五、专利纠纷调解协议司法确认机制的优化六、司调对接机制的完善第六章专利行政机关与司法机关的协作机制第一节专利跨区域行政执法的建立与发展一、专利跨区域行政执法协作机制的建立二、电子商务领域专利跨区域行政执法协作机制的发展三、专利跨区域行政执法机制的内容四、专利行政执法协作机制的完善第二节司法机关的专利案件协作机制一、现行法律框架下的专利司法协作二、专利司法协作的实践发展与挑战第三节专利行政机关与司法机关协作机制的构建一、两机关信息交流与共享机制的建设二、行政执法与刑事司法的衔接机制三、诉调对接机制的建立和发展四、两机关对专利纠纷事实与结果的相互确认主要参考文献

你还可能感兴趣

我要评论