本书基于我国现阶段专利权质押融资市场尚未成熟的现实，在充分调研的基础上，运用金融前沿理论，系统梳理国内外关于专利权质押融资的研究现状，借鉴先进国家和地区的成功经验和做法，对国内主要专利权质押融资模式的利弊进行分析，总结我国专利权质押融资发展的经验，并以南宁市专利权质押融资发展为例，进行实证分析。本书内容丰富全面，理论与实务相结合，既丰富和完善了知识产权经济学的理论内涵，又拓展了专利权质押融资理论在科技型中小企业融资实务中的应用，对于促进我国专利权质押融资工作的顺利开展具有重要的现实意义。

当前，科技型中小企业
是一个国家创新的主要力
量，是我国实施创新驱动
发展战略、优化经济结构
和转变经济发展方式的重
要载体。虽然很多科技型
中小企业往往拥有许多具
有创新性和潜在市场价值
的核心专利技术，但是苦
于缺少资金而陷入守着金
山过穷日子的困境。为了
破解这一困局，有效地缓
解科技型中小企业融资困
难的问题，专利权质押贷
款这种新型融资方式应运
而生。
但是，当前科技型中小
企业开展专利权质押融资
存在以下难题：一是专利
权质押融资市场中银企双
方信息不对称；二是专利
价值评估缺乏统一、权威
的标准；三是风险控制与
分担机制不完善；四是质
物处置困难。这些问题的
存在，制约了专利权质押
融资的发展。因此，本书
旨在研究如何解决专利权
质押融资中存在的上述问
题，为缓解科技型中小企
业融资难、融资贵问题提
供理论与实践的支持。
本书基于我国现阶段专
利权质押融资市场尚未成
熟的现实，在充分调研的
基础上，运用金融前沿理
论，系统梳理国内外关于
专利权质押融资的研究现
状，借鉴先进国家和地区
的成功经验和做法，对国
内主要专利权质押融资模
式的利弊进行分析，总结
我国专利权质押融资发展
的经验，并以南宁市专利
权质押融资发展为例，进
行实证分析。本书内容丰
富全面，理论与实务相结
合，既丰富和完善了知识
产权经济学的理论内涵，
又拓展了专利权质押融资
理论在科技型中小企业融
资实务中的应用，对于促
进我国专利权质押融资工
作的顺利开展具有重要的
现实意义。
当前，广西壮族自治区
人民政府相关部门正在深
入贯彻落实党的二十大精
神，以及习近平总书记视
察广西和参加党的二十大
广西代表团讨论时的重要
讲话精神，积极践行自治
区党委及政府关于实施好
创新驱动发展战略、加快
经济社会高质量发展的系
列要求。南宁市市场监管
部门和园区管委会不断打
开工作新思路、探索工作
新方式，积极宣传、培育
、推介、协助银企信息对
接，发挥桥梁作用；银行
金融机构活用政策，优化
服务，不断推动质押标的
创新、担保方式创新；企
业积极培育良好信誉，开
发自主核心技术，不断提
升自身发展潜力。四方合
作，实现了各方信息对称
和有效对接，缓解了科技
型中小企业融资难问题，
有效推动了实体经济发展
。通过开展“整园授信”，南
宁市市场监管部门会同相
关园区及金融机构，积极
探索知识产权质押融资模
式创新，引导银行、保险
、担保等机构加大产品创
新力度和金融服务力度，
加强对科技型中小企业的
金融支持力度。由于水平
有限，书中难免有许多不
当之处，敬请读者批评指
正。本书引用了大量文献
，难免遗漏一些作者的引
述，在此表示歉意！
梁怡
2023年2月

梁怡，毕业于华中科技大学经济系，高级经济师，现为桂林高新技术产业开发区科技与人才中心负责人，主要研究方向为经济学。长期从事科技型中小企业孵化服务、项目投融资、园区运营管理，直接参与了桂林留学人员创业园、大学科技园、总部经济园等9大国家级园区和5个国家级众创空间的招商、运营管理工作，为中小型科技企业提供全程创业辅导。

1 绪论
1.1 研究背景与研究意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意
1.2 专利权质押融资概述
1.2.1 专利权
1.2.2 专利权质押
1.2.3 专利权质押融资
1.3 研究内容和研究方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
2 文献综述
2.1 专利权质押融资信息不对称问题研究综述
2.2 专利权质押融资风险控制研究综述
2.3 专利权价值评估研究综述
2.4 专利权质押融资相关法律制度研究综述
2.5 专利权质押融资发展现状研究综述
2.6 专利权质押融资模式研究综述
2.7 与发达国家专利权质押融资对比研究综述
2.8 研究述评
3 我国专利权质押融资发展
3.1 我国专利权质押融资发展历程
3.2 我国部分地区专利权质押融资发展模式
3.2.1 北京模式
3.2.2 上海模式
3.2.3 武汉模式
3.2.4 青岛模式
3.2.5 重庆模式
3.2.6 广州模式
3.2.7 揭阳模式
2；专利权质押融资创新发展
3.2.8 东莞模式
3.2.9 深圳模式
3.3 国内主要专利权质押融资模式的经验总结
4 国外专利权质押融资发展经验借鉴
4.1 美国专利权质押融资模式
4.1.1 美国联邦中小企业局提供融资担保(SBA模式)
4.1.2 M-CAM“保证资产收购价格”服务(CAPP模式)
4.2 日本专利权质押融资模式
4.2.1 政府主导、金融协助的知识产权质押融资模式(DBJ模式)
4.2.2 信用保证协会模式
4.3 韩国专利权质押融资模式
4.4 德国专利权质押融资模式
4.5 值得借鉴的经验
4.5.1 充分发挥政府这只“看得见的手”的作用，正确定位政府角色
4.5.2 建立完善的知识产权交易机制和交易平台
4.5.3 构建合理的风险分担与补偿机制
4.5.4 设立科技投资银行，负责知识产权质押融资
4.5.5 政府或政府与企业共同设立专项基金
5 专利权质押融资创新发展原则
5.1 开发性金融理论
5.2 其他相关理论
5.2.1 专利权质押融资中的信息不对称理论
5.2.2 专利权质押融资中的合作博弈论
5.2.3 专利权质押融资中的利益平衡论
5.2.4 专利权质押融资中的激励理论
5.3 专利权质押融资的交易结构分析
5.3.1 专利权质押融资中的“单层交易结构”与“双层交易结构”
5.3.2 专利权质押融资中的“市场型交易结构”与“政府嵌入型交易结构”
5.4 专利权质押融资的内在矛盾分析
5.4.1 风险-收益矛盾
5.4.2 成本-能力矛盾
5.4.3 政策-市场矛盾
5.4.4 供给-需求矛盾
6 南宁市专利权质押融资创新发展的实证分析
6.1 南宁市专利权质押融资发展现状
6.1.1 南宁市专利权质押融资规模概况
6.1.2 南宁市专利权质押融资发展历程
6.1.3 南宁市专利权质押融资发展中呈现的特点
6.2 南宁市专利权质押融资发展存在的问题
6.2.1 整体意识淡薄，各个主体参与度不足
6.2.2 政策体系不完备
6.2.3 申请门槛高
6.2.4 业务办理流程复杂、耗时较长
6.2.5 融资成本高
6.2.6 质押率低，单笔额度小
6.2.7 质押期限短，贷款期限短
6.3 南宁市专利权质押融资发展存在问题的成因分析
6.3.1 从专利层面分析
6.3.2 从银行层面分析
6.3.3 从企业层面分析
6.3.4 从政府层面分析
6.3.5 从中介服务机构层面分析
6.4 南宁市专利权质押融资创新发展的对策措施
6.4.1 搭建专利权质押融资综合服务平台
6.4.2 设计基于五大类专家联合评估的专利价值评估机制
6.4.3 健全多层次的风险控制与分担机制
6.4.4 完善专利流转交易服务体系
参考文献