民国琼崖报刊研究_周仁清著_9787503971570

本书以琼崖为个案, 考察其民国时期报刊业的整体发展历程, 从多力量合力作用的场域视角出发, 揭示地区报刊生产与地方政治、经济、文化等之间的互动关联, 解释了进步新闻业如何在艰难的环境中求生存发展, 最后牢牢占据主导位置的历史发展轨迹。在对民国琼崖报刊发展的几股主要力量进行作用分析的基础上, 本书着重探讨了琼崖党组织的报刊宣传工作, 以及民国初中期的旅外学生革命报刊活动。

《民国琼崖报刊研究》付梓之际，仁清兄嘱我写上几句。这部专著，是以他 2020年度在厦门大学新闻传播学院答辩通过的博士学位论文为基础而写成的。仁清是我招收的第一名博士研究生，因为较我年长，所以我一直以兄称之。仁清兄在开始读博（2016）的那年已经37岁了，而且已经是海南热带海洋学院的副教授和专业负责人，孩子也在念中学了。在此后的四年里，他比大多数博士生承担了更重的责任、付出了更多的努力。然而，作为“资浅”博导，我的自身经验和能调动的资源都很有限，加上在此期间，我调离厦门大学，能为他提供的指导和帮助更是颇打折扣。这也是我时常引以为憾的事情。正是因为读博的环境谈不上优越，仁清兄能在学制规定时间内完成这部学位论文并顺利通过，才显得格外不容易。确定这个题目，是在2017年下半年。当时我刚从美国访学归来，此时仁清兄已入学一年，刚刚完成修课。实际上，我对名下博士生和硕士生的论文选题，向来没有方向上的硬性要求。但毕竟自己主要从事基础研究，所以当仁清兄告诉我他对媒介史颇感兴趣时，我自然很高兴。于是，我提出了两条对结果的期待。其一，就对象而言，最好能与以往的研究论著有所差异。这里的“差异”，还不只是所涉时间、空间和具体媒体是别人没有拿来做过博士学位论文的，而是应当具有社会学意义上的“类型”价值的。说得具体些，就是从媒介发生、演化的轨迹以及动因来看，应该在某种程度上有助于我们对“中国”乃至“世界”媒介史丰富性的认知。其二，从叙述来看，应该尽可能地呈现媒介与其所在历史情境的有机关联。换句话说，不应该仅限于陈述何时何地发生了什么，而是展示“为何是这样，而不是那样”的层次。说实话，这些期待，数量看似不多，要求着实不低。因此，仁清兄能在此后的三年里，顺利完成对象（作为个案）的选定，资料的搜集、整理以至框架的确立、论文的撰写，其实至少在时间进度上，是有些超出了我的预期。应该说，这部专著从整体上来说，相当符合我的期待。这部以民国时期琼崖（即海南岛）的报刊为研究对象的著作，考察该地区报业的发展历程，并从场域视角揭示报刊生产与政治、经济、文化之间的互动关系，发掘这一相对独立区域的报业内外部诸多制约因素及其关联，对中国区域新闻史研究以及新闻学理论研究均具有较大的学术价值，也有一定的开拓性意义与创新价值。研究所用资料稀见珍贵，通过在广东省立中山图书馆十余天的查找，几乎阅览和穷尽了目前国内可见的与琼崖报刊和革命宣传有关的诸多一手史料。这是很不容易的。因为新闻史的研究，首要条件是史料的收集。尤其是有关琼崖共产党的宣传材料和国民党的党报《琼崖民国日报》，在一定程度上填补了琼崖报刊史和宣传史上的空白。正如一名匿名评审专家的评语所言，该论文不仅是一篇合格的博士学位论文，而且“在一定程度上填补了民国时期海南报业发展史的空白”，从类型和方法上有助于“中国媒介史”的版图完备。承乏这篇序言，是在 2021年3月底。我很期待仁清兄能在接下来的几年里，就他所关注的领域再有佳作。当然，我相信他是能够做到的。

你还可能感兴趣

我要评论